
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/4888/18А Справа № 194/949/17 Головуючий у 1 й інстанції - Соколова Ю. І. Доповідач - Каратаєва Л.О.
У Х В А Л А
про призначення справи до апеляційного розгляду
07 вересня 2018 року м. Дніпро
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:
Головуючого - Каратаєвої Л.О.,
Суддів - Ткаченко І.Ю., Пищиди М.М.,
заслухавши доповідь судді -доповідача Каратаєвої Л.О. про проведення підготовчих дій за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Служба миттєвого кредитування" на рішення Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 12 квітня 2018 року по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Служба миттєвого кредитування" до ОСОБА_2 про стягнення боргу,-
В С Т А Н О В И Л А:
Під час проведення підготовчих дій з'ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з'ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень; з'ясовано , які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 366 ЦПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.
Призначити справу до апеляційного розгляду о 12 годині 20 хвилин 13 грудня 2018 року в приміщенні Апеляційного суду Дніпропетровської області (м. Дніпро, вул. Харківська, 13).
Судді
The court decision No. 76391839, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro) was adopted on 07.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 194/949/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: