
221/5272/18
2/221/1189/2018
УХВАЛА
12 вересня 2018 року м.Волноваха Донецької області
Волноваський районний суд Донецької області
у складі: головуючого - судді Мохова Є.І.,
при секретарі - Бридні О.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частину автомобіля
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Волноваського районного суду Донецької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частину автомобіля GEELY FE-1.
Разом з позовною заявою позивач надала клопотання про витребування у ПАТ „Альфа-Банк” шляхом розкриття банківської таємниці належним чином завірену копію кредитного договору №21051330727 від 04.07.2012 року, укладеного ПАТ „Альфа-Банк” з ОСОБА_3 та письмову інформацію про щомісячні платежі за договором з моменту отримання кредиту до розірвання шлюбу 29.05.2014 року, оскільки вони є письмовими доказами та містять інформацію, яка має значення для повного та всебічного з'ясування обставин справи.
Відповідно до статті 95 ЦПК України письмовими доказами є будь-які документи, акти, довідки, листування службового та особистого характеру або витяги з них, що містять відомості про обставини, які мають значення для справи. Письмові докази, як правило, подаються в оригіналі. Якщо подано копію письмового доказу, суд за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, має право вимагати подання оригіналу.
Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права, щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 7 від 07.02.2014 року «Про внесення змін і доповнень до постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30 березня 2012 року №5 «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин», змінюючи редакцію пункту 31 Постанови № 5 від 30.03.2012 року, ВССУ звернув увагу судів першої інстанції на встановлення судового контролю з метою захисту прав споживача як слабшої сторони договору споживчого кредиту.
Відповідно до статті 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача, оскільки в даному випадку матеріали кредитної справи мають суттєве значення для повного та всебічного з'ясування обставин справи, а саме: є чи відсутня домовленість сторін, щодо умов договору, що є предметом доказування у справі, для прийняття законного та обґрунтованого рішення.
Керуючись ст.ст. 12 ,84, 116,117, 118, 260 ЦПК України, суд, -
УXВАЛИВ:
Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за її позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частину автомобілязадовольнити.
Витребувати у Публічного акціонерного товариства „Альфа-Банк” наступні письмові докази:
-належним чином завірену копію кредитного договору №21051330727 від 04.07.2012 року, укладеного між ПАТ „Альфа-Банк” та ОСОБА_3
-письмову інформацію про щомісячні платежі за зазначеним кредитним договором з моменту отримання кредиту 04.07.2012 до 29.05.2014 року.
Витребувані докази надати Волноваському районному суду Донецької області до 10.10.2018 з посиланням на номер цивільної справи та номер провадження, а у разі відсутності можливості подати докази, які вимагає суд, повідомити про це суд із зазначенням причин.
За невиконання ухвали без поважних причин винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Розгляд справи відкласти і призначити судове засідання на 09.00 годину 10.10.2018 року.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Є.І.Мохов
The court decision No. 76391600, Volnovakha District Court of Donetsk Oblast was adopted on 12.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 221/5272/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: