Decision № 76390107, 12.09.2018, Lypovets District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
12.09.2018
Case No.
136/1496/18
Document №
76390107
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 136/1496/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" вересня 2018 р. м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Стадника С.І.

секретаря судового засідання Мельник В.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Липовець цивільну справу за заявою ОСОБА_1, за участю заінтересованих осіб - Міністерство соціальної політики України, Російської Федерації, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

До Липовецького районного суду Вінницької області звернувся ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту отримання ним поранення 12.02.2015 року в районі м. Попасна Луганської області України внаслідок збройної агресії Російської Федерації проти України. Обґрунтовуючи своє звернення до суду заявник вказав, що 08.08.2014 року він був призваний Липовецько-Поребищенським ОРВК Вінницької області на військову службу у зв'язку з мобілізацією. Приймаючи участь у антитерористичній операції на Сході України в складі військової частини 3008, 12.02.2015 року близько 19:00 год. поблизу м. Попасна Луганської області під час виконання СБЗ, внаслідок мінометного та артилерійського обстрілу блок посту №20 з боку збройних формувань окупаційної адміністрації РФ було поранено заявника. Встановлення даного юридичного факту можливе лише в судовому порядку, оскільки діючим законодавством не передбачений інший порядок його встановлення, що необхідно ОСОБА_1 з метою набуття статусу жертви міжнародного збройного конфлікту як особи, яка перебувала під захистом Конвенції про поліпшення долі поранених і хворих у діючих арміях, яка ратифікована Україною 03.07.1954 року, що обумовлює виникнення прав та обов'язків, передбачених цією конвенцією, іншими нормами національного та міжнародного права.

До суду заявник подав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Будучи повідомленими у встановленому законом порядку про час і місце розгляду справи, в судове засідання представники заінтересованих осіб не з'явилися, що не перешкоджає розгляду справи судом.

Враховуючи зазначене, суд вважає за можливе ухвалити рішення на підставі наявних в справі доказів, при цьому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що у відповідності до Указу Президента України від 21.07.2014 року № 607/2014 "Про часткову мобілізацію", Липовецько-Погребищенським ОРВК Вінницької області лейтенанта ОСОБА_1 було призвано на військову службу у зв'язку з мобілізацією.

Приймаючи участь у антитерористичній операції на Сході України в складі військової частини 3008 (а.с. 28), 12.02.2015 року близько 19:00 год. поблизу м. Попасна Луганської області під час виконання СБЗ, внаслідок мінометного та артилерійського обстрілу блок посту №20 з боку збройних формувань окупаційної адміністрації РФ було поранено ОСОБА_1 (вибухова травма, гостра закрита черепно-мозкова травма, струс головного мозку лікворно-гіпертензовний та астенічний синдроми, ушиблено-скальпована рана лобно-тім'яної області), про що вказано в акті про травмування від 20.03.2015 року №46 (а.с.58-59).

Відповідно до витягу з наказу командира військової частини 3008 НГ України від 07.07.2015 року №18, в запас ЗСУ за станом здоров'я на підставі ст.26 ч.8 п.1 пп. "Б" Закону України "Про військовий обов'язок і військову службу" було звільнено лейтенанта ОСОБА_1, у зв'язку з чим його було виключено зі списків особового складу частини.

Рішенням МСЕК від 22.12.2016 року ОСОБА_1 було встановлено третю групу інвалідності безтерміново, причиною вказано - травма, захворювання, ТАК, пов'язане із захистом батьківщини.

Указом Президента України від 20.08.2015 року лейтенанта ОСОБА_1 було нагороджено медаллю "Захиснику Вітчизни".

Встановивши вказані обставини, суд встановив відповідні їм правовідносини.

Відповідно до частини 2 статті 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до статті 1 Закону України "Про оборону України", збройна агресія - це застосування іншою державою або групою держав збройної сили проти України. Збройною агресією проти України вважається будь-яка з таких дій, зокрема: вторгнення або напад збройних сил іншої держави або групи держав на територію України, а також окупація або анексія частини території України; напад збройних сил іншої держави або групи держав на військові сухопутні, морські чи повітряні сили або цивільні морські чи повітряні флоти України.

За наслідками військової агресії Російської Федерації прийнято Постанову Верховної Ради України від 17 березня 2015 року № 254-VІІІ "Про визнання окремих районів, міст, селищ і сіл Донецької та Луганської областей тимчасово окупованими територіями", якою визнано тимчасово окупованими територіями окремі райони, міста, селища і села Донецької та Луганської областей, в яких відповідно до Закону України "Про особливий порядок місцевого самоврядування в окремих районах Донецької та Луганської областей" запроваджується особливий порядок місцевого самоврядування до моменту виведення усіх незаконних збройних формувань, російських окупаційних військ, їх військової техніки, а також бойовиків та найманців з території України та відновлення повного контролю України за державним кордоном України.

В абзаці 2 Постанови Верховної Ради України "Про Заяву Верховної Ради України про визнання Україною юрисдикції Міжнародного кримінального суду щодо скоєння злочинів проти людяності та воєнних злочинів вищими посадовими особами Російської Федерації та керівниками терористичних організацій "ДНР" та "ЛНР", які призвели до особливо тяжких наслідків та масового вбивства українських громадян" від 04 лютого 2015 року №145-VІІІ вказано, що з 20 лютого 2014 року проти України триває збройна агресія Російської Федерації та підтримуваних нею бойовиків-терористів, під час якої було анексовано Республіку Крим та місто Севастополь, які є частиною території незалежної та суверенної держави Україна, окуповано частину Донецької та Луганської областей України, загинуло тисячі громадян України, серед яких діти, поранено тисячі осіб, зруйновано інфраструктуру цілого регіону, сотні тисяч громадян вимушені були покинути свої домівки.

Силові дії Російської Федерації, що тривають з 20 лютого 2014 року є актами збройної агресії відповідно до пунктів "а", "b", "c", "d" та "g" статті 3 Резолюції 3314 (ХХIХ) Генеральної Асамблеї ООН "Визначення агресії" від 14 грудня 1974 року.

З урахуванням зазначеного, суд дійшов висновку про те, що факт збройної (військової) агресії Російської Федерації відносно України є загальновідомим.

Вищевикладені обставини справи встановлюють причинний зв'язок між отриманим пораненням ОСОБА_1 та обставинами того, що він в цей час проходив військову службу та приймав безпосередню участь у проведенні антитерористичної операції на Сході України, що межує з територією, тимчасово окупованою в результаті збройної агресії Російської Федерації проти України. Враховуючи те, що в результаті саме збройної агресії та воєнного конфлікту, розпочатих Російською Федерацією, ОСОБА_1 отримав поранення, яке стало причиною того, що внаслідок саме військової агресії Російської Федерації на території Луганської області України було порушено право ОСОБА_1 на життя і здоров'я, передбачене статтею 27 Конституції України, статтею 2 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, суд дійшов висновку про доведеність факту про встановлення якого просить заявник.

Керуючись ст. 2, 12, 13, 76, 259, 263, 268, 273, 293, 315, 354 ЦПК, суд -

УХВАЛИВ:

Встановити юридичний факт отримання поранення ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1) 12.02.2015 року в районі м. Попасна Луганської області України, внаслідок збройної агресії Російської Федерації проти України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Вінницької області через Липовецький районний суд Вінницької області протягом тридцяти днів. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя С.І. Стадник

Часті запитання

Який тип судового документу № 76390107 ?

Документ № 76390107 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 76390107 ?

Дата ухвалення - 12.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76390107 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76390107 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 76390107, Lypovets District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 76390107, Lypovets District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 12.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 76390107 refers to case No. 136/1496/18

This decision relates to case No. 136/1496/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76389819
Next document : 76390152