Court ruling № 76389343, 12.09.2018, Bershadskyi District Court of Vinnytsia Oblast

У Х В А Л А

Справа № 147/573/17

Провадження № 2/126/845/2018

"12" вересня 2018 р.

м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Гуцола В. І.

із секретарем Притуляк І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Тростянчикської сільської ради Тростянецького району, Тростянецької районної державної адміністрації, Відділу Держгеокадастру у Тростянецькому районі про визнання недійсним рішення сільської ради та скасування рішення державного реєстратора,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бершадського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Тростянчикської сільської ради Тростянецького району, Тростянецької районної державної адміністрації, Відділу Держгеокадастру у Тростянецькому районі про визнання недійсним рішення сільської ради та скасування рішення державного реєстратора.

Також в провадженні Бершадського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа № 147/1145/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні майном шляхом вселення до житлового приміщення.

Відповідач ОСОБА_2 надав заяву, в якій просить об'єднати вищезазначені цивільні справи.

Інші сторони в судове засідання не з'явились, хоча про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали цивільних справ, суд виходить з наступного.

Згідно до ч. 1 ст. 188 ЦПК України суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об’єднати в одне провадження декілька справ за позовами:

1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;

2) одного й того самого позивача до різних відповідачів;

3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Відповідно до ст. 188 ч. 7 ЦПК України про об'єднання справ в одне провадження, роз'єднання позовних вимог, про відмову в об'єднанні справ в одне провадження, роз'єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає, що вказані справи мають бути об'єднані в одному провадженні.

Керуючись ст.ст. 188, 258, 274 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Цивільні справи № 147/573/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Тростянчикської сільської ради Тростянецького району, Тростянецької районної державної адміністрації, Відділу Держгеокадастру у Тростянецькому районі про визнання недійсним рішення сільської ради та скасування рішення державного реєстратора та № 147/1145/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні майном шляхом вселення до житлового приміщення - об'єднати в одне провадження.

Об'єднаній справі присвоїти № 147/573/17.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В. І. Гуцол