
Справа № 234/14096/18
Провадження № 3/234/2994/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 вересня 2018 року м. Краматорськ
Суддя Краматорського міського суду Донецької області Кравченко О.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з Донецького зонального відділу Військової служби правопорядку про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце служби та посада: військовослужбовець військової служби за контрактом військової частини А0501, старшина роти, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1,
за ст. 172-20 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
07 вересня 2018 року о 14 год. 40 хв., перебуваючи на території Донецького зонального відділу Військової служби правопорядку за адресою: Донецька область, м.Краматорськ, вул.Маяковського, буд.10, військовослужбовець віськової служби за контрактом військової частини А 0501 прапорщик ОСОБА_1 під час з’ясування обставин законності його перебування за межами його військової частини, згідно довідки КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м.Краматорська» від 07.09.2018 року №921, перебував у стані гострої інтоксикації внаслідок вживання алкоголю під час виконання обов’язків військової служби в умовах особливого періоду.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, за що передбачена відповідальність по ст.172-20 ч.3 КУпАП.
ОСОБА_1 в суд не з’явився, але надав заяву про розгляд справи про адміністративне правопорушення без його участі, свою вину визнає в повному обсязі.
Судом встановлена вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ст.172-20 ч.3 КУпАП, відповідно наданих до суду матеріалів справи, а саме: протоколом ДНК № 1543 про адміністративне правопорушення від 07.09.2018 року та доданим до нього поясненням, згідно до якого особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 письмово зазначив, що свою провину визнає, згоден з адміністративним протоколом; довідкою КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м. Краматорська» щодо результатів медичного огляду, іншими матеріалами справи.
При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення суд, дотримуючись принципу індивідуалізації стягнення, закріпленого у ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують чи обтяжують відповідальність, приходить до висновку про призначення ОСОБА_1 стягнення в межах санкції ч. 3 ст.172-20 КУпАП у вигляді штрафу, що буде необхідним і достатнім, з метою виховання особи в дусі додержання законів України, поваги до Статуту ЗСУ, а також запобігання вчиненою нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Відповідно до ст. 401 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в сумі 352,40 грн.
Керуючись ст.ст.33, 34, 35, 401, 172-20 ч.3 КУпАП, ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-20 ч.3 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двохсот п’ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3655 грн. (три тисячі шістсот п’ятдесят п’ять гривень).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 352,40 грн. (отримувач коштів: Краматор. УК/м.Краматорськ/21081100; код отримувача (ЄДРПОУ): 37944338; банк отримувача (ГУДКСУ): Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО ГУДКСУ): 899998; номер рахунка: 31415542005059; код класифікації доходів бюджету: 21081100).
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Краматорського
міського суду ОСОБА_2
The court decision No. 76389203, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 11.09.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 234/14096/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: