Court ruling № 76389079, 12.09.2018, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

12 вересня 2018 р. Справа № 2040/7392/18

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бабаєв А.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Головного територіального управління юстиції у Харківській області (61002, м. Харків, вул. Ярослава Мудрого, 16) про визнання протиправним та скасування наказу,-

В С Т А Н О В И В :

07 вересня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Головного територіального управління юстиції у Харківській області, в якому, з підстав протиправного рішення, просить суд визнати протиправним та скасувати наказ Головного територіального управління юстиції у Харківській області від 20.08.2016 року № 1485/12 "Про накладення дисциплінарного стягнення на ОСОБА_1".

Дослідивши позовну заяву, а також долучені до неї документи, суддя дійшов висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху, керуючись наступним.

Відповідно до п. 8 ч. 5 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України в позовній заяві зазначається перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

07.09.2018 року відділом з надання судово-адміністративних послуг Харківського окружного адміністративного суду складено акт №2040/7392/18/258/18 про те, що під час розкриття конверта, надісланого ОСОБА_1, виявлено нестачу документів, вказаних у додатку, а саме оригіналу квитанції про сплату судового збору.

З позовної заяви суддею встановлено, що позивачем у переліку доданих документів до позовної заяви зазначено зокрема оригіналу квитанції про сплату судового збору. Проте позивачем, в порушення п.8 ч.5 ст.160 КАС України, вказаного документу до суду не надано.

Відповідно до ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Суддею встановлено, що позивачем не надано до суду документ про сплату судового збору.

При цьому, позивачем заявлено позовну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір за подання позову до адміністративного суду немайнового характеру, який подано фізичною особою, підлягає сплаті в розмірі 0,4 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" установлено у 2018 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2018 року - 1762 гривень.

Враховуючи вищевикладене, ОСОБА_1 повинен був сплатити судовий збір у сумі 704,80 грн.

Згідно з ч.7 ст. 161 КАС України до заяви про визнання індивідуального акта протиправним чи адміністративного договору недійсним додається також оригінал або копія оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребування.

Суддею встановлено, що позивач оскаржує наказ Головного територіального управління юстиції у Харківській області від 20.08.2016 року № 1485/12 "Про накладення дисциплінарного стягнення на ОСОБА_1", проте до суду позивачем надано копію наказу Головного територіального управління юстиції у Харківській області від 20.08.2018 року № 1485/К "Про накладення дисциплінарного стягнення на ОСОБА_1".

Наказ Головного територіального управління юстиції у Харківській області від 20.08.2016 року № 1485/12 "Про накладення дисциплінарного стягнення на ОСОБА_1" позивачем до суду не надано, як і не надано клопотання про витребування вказаного рішення.

Отже, позовна заява подана з порушенням ч.7 ст.161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Таким чином, усуваючи недоліки позовної заяви позивачу необхідно надати до суду:

- позивачу необхідно привести позовну заяву у відповідність до ч.7 ст.161 Кодексу адміністративного судочинства України.

- документ про сплату судового збору на суму 704,80 грн. за наступними реквізитами: одержувач: УК Основ'ян/мХар Основ'янсь/22030101, код 37999628, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок 34318206084012, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу - "*;101; (код платника); судовий збір за позовом (ім'я/назва платника), Харківський окружний адміністративний суд".

Згідно частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями ст. 160, ст. 161, ст. 169, ст. 171, ст. 172, ст. 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Харківській області про визнання протиправним та скасування наказу - залишити без руху.

Надати позивачу термін п'ять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Роз'яснити позивачу, що у разі, якщо ним не буде усунено недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, її буде повернуто позивачеві.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Бабаєв А.І.