Court ruling № 76388839, 12.09.2018, Poltava District Administrative Court

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

12 вересня 2018 року м. ПолтаваСправа № 1640/2359/18

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Бойка С.С., розглянувши у письмовому провадженні матеріали справи за адміністративним позовом Головного управління ДФС у Полтавській області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, третя особа: Державна податкова інспекція у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В:

10 липня 2018 року Головне управління ДФС у Полтавській області звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, третя особа: Державна податкова інспекція у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість в розмірі 18614,51 грн, з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування у розмірі 3421,40 грн. та з військового збору в сумі 0,40 грн /з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог від 06.09.2018/.

У судовому засіданні 06 вересня 2018 року, у зв'язку з неявкою відповідача та поданням представником позивача та третьої особи клопотання про розгляд справи в письмовому провадженні, суд, керуючись приписами частини дев'ятої статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України, перейшов до розгляду справи у порядку письмового провадження.

Частиною четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з частиною третьою статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до частини третьою статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З матеріалів справи судом встановлено, що з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи необхідно витребувати у позивача: детальні пояснення та розрахунок виникнення у ФОП ОСОБА_1 пені з податку додатку на додану вартість в розмірі 18 614,51 грн; належним чином завірених копій рішень Полтавського окружного адміністративного суду від 08.05.2014 по справі №816/1402/14 та від 22.09.2015 №816/3833/15; детальні пояснення та розрахунок виникнення у ФОП ОСОБА_1 пені зі сплати податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування в розмірі 2590,28 грн; витяги з інтегрованих карток платника податків ФОП ОСОБА_1 зі сплати ПДВ та податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування з моменту виникнення у відповідача зобов'язання зі сплати пені по дату звернення до суду.

Враховуючи викладене суд приходить до висновку про необхідність поновити розгляд справи у відкритому судовому засіданні.

Керуючись статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В:

Поновити розгляд адміністративної справи №1640/2359/18 у відкритому судовому засіданні та призначити справу до розгляду 04 жовтня 2018 року о 10:20 у приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: 36039, Полтавська область, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26).

Витребувати у Головного управління ДФС у Полтавській області:

детальні пояснення підстав виникнення у ФОП ОСОБА_1 пені з податку додатку на додану вартість в розмірі 18 614,51 грн;

детальний розрахунок пені з податку додатку на додану вартість в розмірі 18 614,51 грн;

належним чином завірені копії рішень Полтавського окружного адміністративного суду від 08.05.2014 по справі №816/1402/14 та від 22.09.2015 №816/3833/15;

детальні пояснень підстав виникнення у ФОП ОСОБА_1 пені зі сплати податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування в розмірі 2590,28 грн;

детальний розрахунок зі сплати податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування в розмірі 2590,28 грн;

витяги з інтегрованих карток платника податків ФОП ОСОБА_1 зі сплати ПДВ та податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування з моменту виникнення у відповідача зобов'язання зі сплати пені по дату звернення до суду.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та не може бути оскаржена.

Суддя С.С. Бойко