
Справа № 175/3585/18
Провадження № 3/175/1463/18
Постанова
12 вересня 2018 року смт. Слобожанське
Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Бровченко В.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП,
встановив:
12 вересня 2018 року на розгляд Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області надішли матеріали вказаної справи.
Відповідно до авторозподілу від 12 вересня 2018 року справу розподілено судді Бровченку В.В., який заявив собі самовідвід, оскільки ОСОБА_1 є його племінником.
У Кодексі про адміністративні правопорушення відсутня стаття, яка б передбачала самовідвід судді. Проте, діючий Цивільний процесуальний кодекс України має відповідні статті про відвід (самовідвід) судді, а тому при розгляді даної заяви про самовідвід, слід застосовувати аналогію права.
Так, відповідно до ч.3 ст.20 ЦПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є членом сім’ї або близьким родичем сторони…
За наявності підстав, зазначених у статтях 20, 21 і 22 ЦПК України, суддя зобов'язаний заявити самовідвід (ст.23 ЦПК України).
Враховуючи викладене, вважаю необхідним заявити самовідвід.
керуючись ст.246 КУпАП, ст.ст.20, 23 ЦПК України, –
постановив:
Самовідвід головуючого судді Бровченка Володимира Володимировича – задовольнити.
Повернути справу № 175/3585/18 (провадження № 3/175/1463/18) до канцелярії суду для повторного авторозподілу.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Бровченко
The court decision No. 76387237, Dnipro District Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Dnipropetrovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast) was adopted on 12.09.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 175/3585/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: