
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А
12 вересня 2018 р.м.ОдесаСправа № 814/2890/16
Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегій суддів головуючого судді Федусика А.Г., суддів Бойка А.В. та Шевчук О.А., розглянувши заяву Баштанської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області про повернення судового збору по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ЮКРЕЙНІАН ШУГАР КОМПАНІ" до Баштанської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-
В С Т А Н О В И В :
15 червня 2018 року до Одеського апеляційного адміністративного суду надійшла заява Баштанської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області про повернення судового збору.
Враховуючи вказану заяву, колегія суддів вважає за необхідне призначити судове засідання для вирішення питання про повернення судового збору.
Керуючись ст.143 КАС України,-
У Х В А Л И В :
Призначити розгляд заяви Баштанської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області про повернення судового збору на 19 вересня 2018 року без виклику сторін.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Головуючий: суддя А.Г. Федусик
суддя А.В. Бойко
суддя О.А. Шевчук
The court decision No. 76387040, Odesa Administrative Court of Appeal was adopted on 12.09.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 814/2890/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: