Court ruling № 76386887, 12.09.2018, Kyiv Administrative Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 826/4909/17

У Х В А Л А

12 вересня 2018 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Мельничука В.П., суддів: Ісаєнко Ю.А., Лічевецького І.О., перевіривши матеріали апеляційної скарги Головного управління Державної фіскальної служби у м.Києві на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 квітня 2018 року по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Н-Транс" до Головного управління Державної фіскальної служби у м.Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 квітня 2018 року позов задоволено повністю.

Не погоджуючись з таким судовим рішенням Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове судове рішення, яким в задоволенні адміністративного позову ТОВ "Н-Транс" відмовити в повному обсязі.

Відповідно до ч. 5 ст. 296 КАС України в редакції згідно з Законом від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII, до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Розмір судового збору, що підлягає сплаті при поданні апеляційної скарги в адміністративній справі визначено Законом України "Про судовий збір" з урахуванням змін до вказаного Закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір справляється в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягав сплаті при поданні позовної заяви.

Виходячи зі змісту позовної заяви, Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві при зверненні до суду з вказаною апеляційною скаргою повинно було сплатити судовий збір за одну вимоги майнового характеру, тобто 13 108,73 грн. (1,5 відсотка ціни позову 582 610 (8739,15) * 150 %).

Вказаною особою в порушення зазначених вимог законодавства не дотримано вказані вимоги ст. 296 КАС України та не додано документ про сплату судового збору.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.295 КАС України в редакції згідно з Законом від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, 27 квітня 2018 року судом першої інстанції постановлено зазначене вище судове рішення у порядку письмового провадження.

Копію зазначеного судового рішення відповідач отримав 21 травня 2018 року, що підтверджено розпискою про отримання копії рішення, яка наявна в матеріалах справи (а.с.214).

Апеляційну скаргу Головне управління Державної фіскальної служби у м.Києві подало до Окружного адміністративного суду міста Києва 2 липня 2018 року, що підтверджується відтиском штемпеля за вх.№ 72361/18, тобто після закінчення строку на апеляційне оскарження.

При цьому, Головним управлінням Державної фіскальної служби у м.Києві не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження та не зазначено поважні причини пропуску строку на звернення до суду з вказаною апеляційною скаргою.

Ухвалою судді Київського апеляційного адміністративного суду від 23 липня 2018 року зазначену апеляційну скаргу залишено без руху через її невідповідність вимогам КАС України.

Вказаній особі надано строк для усунення зазначених вище недоліків десять днів з часу отримання копії зазначеної вище ухвали судді суду апеляційної інстанції.

07 серпня 2018 року на адресу Київського апеляційного адміністративного суду від вказаної особи надійшла заява про усунення недоліків, в якій відповідач просив суд відстрочити сплату судового збору або продовжити строк на сплату судового збору.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 08 серпня 2018 року у задоволенні клопотання Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про відстрочення сплати судового збору відмовлено.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 08 серпня 2018 року клопотання Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги задоволено.

Продовжено Головному управлінню Державної фіскальної служби у м. Києві строк для усунення недоліків апеляційної скарги на п'ять дні з дня отримання копії даної ухвали.

Копія зазначених судових рішень згідно відомостей повідомлення про вручення поштового відправлення вручена адресату 21 серпня 2018 року.

29 серпня 2018 року на адресу Київського апеляційного адміністративного суду від Головного управлінні Державної фіскальної служби у м. Києві надійшло клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги до вирішення справи по суті або продовжити строк на сплату судового збору.

Колегія суддів зазначає, що зазначене клопотання в частині сплати судового збору не підлягає задоволенню з підстав, викладених в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 08 серпня 2018 року.

Щодо продовження строку на сплату судового збору, то колегія суддів розцінює як зловживання Відповідачем своїми процесуальними правами та навмисне затягування строку, наданого для усунення недоліків апеляційної скарги, а тому воно задоволенню не підлягає.

Зазначені в ухвалі судді від 23 липня 2018 року недоліки апеляційної скарги в наданий строк та в розумний строк надходження кореспонденції не усунуто.

Відповідно до ч. 5 ст. 298 КАС України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Таким чином, зважаючи на викладене, колегія суддів приходить до висновку про необхідність повернення апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 241, 242, 243, 298, 328, 329 КАС України, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у м.Києві на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 квітня 2018 року по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Н-Транс" до Головного управління Державної фіскальної служби у м.Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя-доповідач: В.П. Мельничук

Судді: Ю.А. Ісаєнко

І.О. Лічевецький