
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
"12" вересня 2018 р. Справа №906/167/18
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Дужич С.П.
судді Огороднік К.М.
судді Миханюк М.В.
перевіривши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Укрзалізниця" в особі Регіональної філії "Одеська залізниця" ПАТ "Українська залізниця" на рішення господарського суду Житомирської області від 29 травня 2018 року у справі
за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрзалізниця" в особі Регіональної філії "Одеська залізниця" ПАТ "Українська залізниця"
до Державного підприємства "Лугинське лісове господарство"
про стягнення 496 146,36 грн.
ВСТАНОВИВ:
22 серпня 2018 року, ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду, в складі колегії ОСОБА_1 - головуючий, ОСОБА_2, ОСОБА_3, було відкладено розгляд даної справи на 12 вересня 2018 року.
11 вересня 2018 року, розпорядженням керівника апарату суду, у зв'язку із перебуванням у відпустці судді Саврія В.А., було проведено повторний автоматизований розподіл справи, яким замінено його на суддю Миханюк М.В.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 234, 270 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укрзалізниця" в особі Регіональної філії "Одеська залізниця" ПАТ "Українська залізниця" на рішення господарського суду Житомирської області від 29 травня 2018 року до свого провадження колегією суддів у новому складі.
Ухвалу направити учасникам справи.
Головуючий суддя Дужич С.П.
Суддя Огороднік К.М.
Суддя Миханюк М.В.
The court decision No. 76385221, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 12.09.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 906/167/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: