
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
УХВАЛА
"12" вересня 2018 р. Справа № 922/3380/13
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В. О., суддя Крестьянінов О.О., суддя Шевель О. В.
розглянувши апеляційну скаргу ТОВ "Мангуст-777", м. Харків (вх.№ 1479 Х/2) та ОСОБА_1 (вх.№ 1510 Х/2) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 26.06.2018 у справі № 922/3380/13
за заявою ДП "Харківвибухпром", м. Харків
до ДП "Харківвибухпром", м. Харків
про банкрутство,
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 10.09.2018 відкладено розгляд справи, зокрема, з підстав виникнення у суду потреби витребування у Господарського суду Харківської області всіх матеріалів даної справи, оскільки до суду апеляційної інстанції надійшли тільки 1-й, 7-й, 13-й тома справи №922/3380/13, яких недостатньо для вирішення апеляційних скарг.
Відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Керуючись ст.ст. 234, 235 ГПК України, п.п. 17.5 п.17 Перехідних положень ГПК України, колегія суддів,-
УХВАЛИЛА:
Витребувати у Господарського суду Харківської області всі матеріали справи №922/3380/13.
Зобов'язати Господарський суд Харківської області терміново направити всі матеріали справи №922/3380/13 на адресу Харківського апеляційного господарського суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Фоміна В. О.
Суддя Крестьянінов О.О.
Суддя Шевель О. В.
The court decision No. 76385191, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 12.09.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 922/3380/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: