
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
"10" вересня 2018 р. Справа №914/2867/16
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого-судді Малех І.Б.
суддів Гриців В.М.
Плотніцький Б.Д.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Західенергокомплект", б/н від 18.04.2017р.
на рішення господарського суду Львівської області від 03.04.2017 року, головуючий суддя Манюк П.Т., судді: Пазичев В.М., Фартушок Т.Б.
у справі № 914/2867/16
за позовом: Першого заступника військового прокурора Західного регіону України в інтересах держави в особі уповноваженого органу (позивача) Міністерства оборони України, м. Київ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Західенергокомплект", с. Малехів, Жовківський район, Львівська область
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк", м. Київ
про витребування майна
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 05.07.2017 року в справі № 914/2867/16 призначено судову будівельно-технічну експертизу. Провадження в даній справі зупинено.
Ухвалою від 26.12.2017 року поновлено провадження в справі №914/2867/16, призначено розгляд клопотання судового експерта №3636 на 10.01.2018 р.
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 10.01.2018 року задоволено клопотання судового експерта Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз №3636 та на час проведення експертизи зупинено провадження в справі №914/2867/16.
19.02.2018 року через канцелярію Львівського апеляційного господарського суду надійшов лист Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз за вих. №000824 від 14.02.2018 року, з долученим клопотанням судового експерта, №3636 про надання додаткових матеріалів та про проведення огляду.
Ухвалою від 12.03.2018 року у складі колегії суддів: головуючого судді Малех І.Б., суддів Гриців В.М., Плотніцький Б.Д. провадження у справі № 914/2867/16 поновлено, справу призначено до розгляду в судовому засіданні 19.03.2018 року.
Ухвалою від 19.03.2018 року у складі колегії суддів: головуючого судді Малех І.Б., суддів Гриців В.М., Плотніцький Б.Д. розгляд справи відкладено на 26.03.2018 року.
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 26.03.2018 року в справі № 914/2867/16 скеровано до Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз матеріали справи №914/2867/16, на час проведення експертизи провадження в справі №914/2867/16 зупинено.
30.08.2018 року на адресу Львівського апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи з висновком судового експерта №3636 від 27.08.2018р. судової будівельно-технічної експертизи в справі № 914/2867/16.
Відповідно до ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
У зв'язку із вищенаведеним, колегія суддів вважає за необхідне поновити провадження у справі № 914/2867/16.
Враховуючи наведене, керуючись, ст.ст. 230, 234 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд -
УХВАЛИВ:
1.Поновити провадження у справі № 914/2867/16.
2. Розгляд матеріалів справи призначити на 24.09.2018 р. о 10 год. 25 хв. за адресою: вул. Личаківська, 81, м. Львів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий-суддя: Малех І.Б.
Судді: Гриців В.М.
Плотніцький Б.Д.
The court decision No. 76385157, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 10.09.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 914/2867/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: