
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
про призначення справи до розгляду
11.09.2018 справа № 908/131/18
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддів:Зубченко І.В., Попков Д.О., Стойка О.В.розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства "Нік", м.Запоріжжяна рішення господарського суду Запорізької областівід у справі14.06.2018р. (повний текст підписано 25.06.2018р.) №908/131/18 (суддя Проскуряков К.В.)за позовомПриватного підприємства "Нік", м.ЗапоріжжядоПублічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Запорізьких міських електричних мереж, м.Запоріжжяза участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1.Комунального підприємства "Запоріжремсервіс" Запорізької міської ради, м.Запоріжжя 2.Фізичної особи - підприємця Вишнивецької Діани Вікторівна, м.Запоріжжяпроскасування оперативно-господарської санкції
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 01.08.2018р. (головуючий Зубченко І.В., судді Попков Д.О., Чернота Л.Ф.) відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Нік", м.Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 14.06.2018р. (повний текст підписано 25.06.2018р.) у справі №908/131/18 за позовом Приватного підприємства "Нік", м.Запоріжжя до Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Запорізьких міських електричних мереж, м.Запоріжжя, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Комунального підприємства "Запоріжремсервіс" Запорізької міської ради, м.Запоріжжя та Фізичної особи - підприємця Вишнивецької Діани Вікторівна, м.Запоріжжя про скасування оперативно-господарської санкції та зобов'язано відповідача та третіх осіб до 23.08.2018р. включно надати до Донецького апеляційного господарського суду відзиви на апеляційну скаргу з доказами їх надсилання іншим учасникам справи.
На поштову адресу суду від Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Запорізьких міських електричних мереж та Комунального підприємства "Запоріжремсервіс" Запорізької міської ради надійшли відзиви на апеляційну скаргу.
У зв'язку перебуванням у відпустці судді - члена колегії Черноти Л.Ф., на підставі розпорядження керівника апарату суду, протоколом повторного автоматизованого розподілу справи визначено наступний склад судової колегії: головуючий Зубченко І.В., судді Стойка О.В., Попков Д.О.
Так, після проведення підготовчих дій в порядку ст.267 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд вважає за можливе призначити справу №908/131/18 до розгляду з повідомленням всіх учасників справи.
Керуючись ст.268 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1.Призначити розгляд справи на 25.09.2018р. об 11:40год., яке відбудеться за адресою: м.Харків, пр.Науки, 5, зал №3 (кімн. №108).
2.Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи.
3.Запропонувати учасникам справи забезпечити участь у судовому засіданні компетентного представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження, враховуючи приписи ч.ч.3,4 ст.131-2 Конституції України та пп.11 п.16-1 Перехідних положень Конституції України.
4.Явку представників учасників справи визнати необов'язковою.
Головуючий І.В. Зубченко
Судді Д.О. Попков
О.В. Стойка
Надруковано 6 прим.: 1 - позивачу; 1 - відповідачу; 1 - третій особі-1; 1 - третій особі-2; 1- до справи; 1- ДАГС
The court decision No. 76385147, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 11.09.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 908/131/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: