Court ruling № 76385104, 10.09.2018, Lviv Commercial Court of Appeal

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

"10" вересня 2018 р. Справа№914/1681/17

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Малех І.Б.

суддів Гриців В.М.

Плотніцький Б.Д.

при секретарі судового засідання Кришталь М.Б.,

розглянувши апеляційну скаргу Бартатівської сільської ради Городоцького району Львівської області, б/н від 27.10.2017 року

на рішення господарського суду Львівської області від 17.10.2017р., суддя Синчук М.М.

у справі № 914/1681/17

за позовом: Фермерського господарства "Козацьке", с. Бартатів

до відповідача: Бартатівської сільської ради Городоцького району Львівської області, с. Бартатів

за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: фізичної особи ОСОБА_2, с. Бартатів

за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Городоцької районної державної адміністрації, м. Городок

за участю третьої особи 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: фізичної особи ОСОБА_3, м. Городок

за участю третьої особи 4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: фізичної особи ОСОБА_4, с. Бартатів

за участю третьої особи 5, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: фізичної особи ОСОБА_5, с. Бартатів

за участю третьої особи 6, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: фізичної особи ОСОБА_6, с.Бартатів

за участю третьої особи 7, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: фізичної особи ОСОБА_7, м. Городок

за участю третьої особи 8, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: фізичної особи ОСОБА_8, с. Бартатів

за участю третьої особи 9, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: фізичної особи ОСОБА_9, с. Бартатів

за участю третьої особи 10, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: фізичної особи ОСОБА_10, м. Городок

про: визнання недійсним рішення Бартатівської сільської ради Городоцького району Львівської області від 19.02.2016 р. №50

за участю представників:

від позивача - Рудик В.М. - адвокат (договір б/н від 12.09.17)

від відповідача (скаржника) - Арутюнова Н.Ф. - адвокат (ордер ЛВ№090683 від 08.12.17), Коропісь Р.М. - (довіреність б/н від 14.06.2016р.)

від третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Василькевич В.М. - адвокат (договір б/н від 10.12.17)

від третьої особи 7, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_7

від третіх осіб - 2-6, 8-10, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - не з'явились

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Львівського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Бартатівської сільської ради Городоцького району Львівської області, б/н від 27.10.2017 року на рішення господарського суду Львівської області від 17.10.2017р. у справі №914/1681/17.

10.09.2018р. на адресу суду від представника третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача надійшло клопотання про долучення документів (б/н від 10.09.2018р.).

В судове засідання з'явились представники сторін, третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача та третя особа-7, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Представники третіх осіб-2-6,8-10, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача в судове засідання не з'явились, повідомлення про вручення поштового відправлення третім особам-3,4,5,8,9 які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача на адресу суду не повернулось.

Представники відповідача (скаржника) в судовому засіданні надали пояснення, вимоги апеляційної скарги підтримали.

Представник позивача в судовому засіданні надав пояснення, проти вимог апеляційної скарги заперечив.

Представник третьої особи-1 та третя особа-7, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача в судовому засіданні надали пояснення, аналогічні, викладеним в письмових поясненнях.

Враховуючи наведене, з метою забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу та об'єктивного з'ясування обставин, що мають значення для справи, колегія суддів вважає за необхідне розгляд справи відкласти в межах строку, встановленого ГПК України.

Слід зазначити, що клопотання про призупинення провадження у справі №914/1681/17 (вих.№183 від 10.05.2018р.) буде вирішено у наступному судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 216, 234 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 16.10.2018 р. о 09 год. 50 хв.

Ухвалу надіслати учасникам судового процесу, які не були присутні в судовому засіданні, в порядку, визначеному частиною 5 статті 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя Малех І.Б.

Суддя Гриців В.М.

Суддя Плотніцький Б.Д.