Court ruling № 76384993, 12.09.2018, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

12.09.2018 м.Дніпро Справа № 904/1676/18

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Антонік С.Г.(доповідач)

суддів: Дармін М.О., Іванов О.Г.

розглянувши заяву про участь у судовому засіданні Публічного акціонерного товариства "Сбербанк", м.Київ на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 23.07.2018р. в режимі відеоконференції у справі № 904/1676/18

за позовом Публічного акціонерного товариства "Інтерпайп Новомосковський Трубний Завод", м.Новомосковськ

до відповідача 1 - Публічного акціонерного товариства "Сбербанк", м.Київ

відповідача 2 - Публічного акціонерного товариства "Інтерпайп Нижньодніпровський Трубопрокатний Завод", м.Дніпро

про визнання договору поруки №2 від 18.12.2015р. недійсним.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 23.08.2018 року було відкрито апеляційне провадження, розгляд справи призначено до розгляду у складі колегії суддів: головуючого судді: Антонік С.Г.(доповідач), суддів: Дарміна М.О., Іванова О.Г.

11.09.2018 року на адресу суду надійшло клопотання від Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення в господарському суді міста Києва, господарського суду Київської області чи Київському апеляційному господарському суді.

Відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до пункту 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції» до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Згідно даних WEB-програми «Бронювання систем відеоконференцзв'язку» ДП «Інформаційні судові системи» в Дніпропетровському апеляційному господарському суді проведення судового засідання в режимі відеоконференції 17.09.2018 року о 14:00 год. не можливо.

Вимогами чинного законодавства не передбачено можливості зміни дати та часу призначеного судового засідання у зв'язку з поданням стороною клопотання про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи технічну неможливість проведення відеоконференції, колегія суддів дійшла висновку про відмову у задоволенні заявленого Публічним акціонерним товариством "Сбербанк" клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Головуючий суддя С.Г. Антонік

Суддя М.О. Дармін

Суддя О.Г. Іванов