
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
58000, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, тел. 55-09-34, е-mail: inbox@cv.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
12 вересня 2018 року Справа № 5027/873/2012
Суддя Ковальчук Т.І., розглянувши матеріали за заявою
Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Інвент”, м. Київ,
про заміну сторони у виконавчому провадженні її правонаступником
Представники: не викликалися
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Господарського суду Чернівецької області від 12 лютого 2013 р. задоволено позов Приватного акціонерного товариства “Акціонерна страхова компанія “ІНГО Україна” до Приватного акціонерного товариства “Авіакомпанія Буковина”, стягнуто з ПрАТ “Авіакомпанія “Буковина” на користь ПрАТ “АСК “ІНГО Україна” 267115,53 грн. заборгованості за основною і додатковою страховими преміями, 26755,64 грн. інфляційних, 18005,67 грн. процентів річних та 6237,54 грн. судового збору.
З набранням зазначеним судовим рішенням законної сили 26.02.2012 р. Господарським судом Чернівецької області стягувачеві ПрАТ “АСК “ІНГО Україна” видано наказ про примусове виконання рішення у справі № 5027/873/2012.
12.09.2018 р. до Господарського суду Чернівецької області надійшла підписана електронним цифровим підписом уповноваженого представника за довіреністю від 30.05.2018 р. заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Інвент” про заміну сторони виконавчого провадження – стягувача ПрАТ “АСК “ІНГО Україна” його правонаступником ТОВ “ФК “Інвент”, а також клопотання ТОВ “ФК “Інвент” про участь у судовому засіданні з розгляду заяви про заміну сторони правонаступником у режимі відеоконференції в приміщенні Київського апеляційного адміністративного суду, або Апеляційного суду міста Києва, або Київського апеляційного господарського суду.
Відповідно до частин 2-3 статті 334 Господарського процессуального кодексу України заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. В силу частини 5 названої статті Кодексу її положення застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Отже, заяву ТОВ “Фінансова компанія “Інвент” належить призначити до розгляду в судовому засіданні, про що повідомити учасників справи та заінтересованих осіб.
З урахуванням технічної можливості проведення відеоконференції в приміщенні Київського апеляційного адміністративного суду для розгляду заяви ТОВ “ФК “Інвент”, суд вирішив задовольнити заяву Товариства про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 197, 334 Господарського процессуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Інвент” про заміну сторони виконавчого провадження прийняти і призначити її до розгляду в судовому засіданні на 11-00 год. 21 вересня 2018 року.
2. Призначене на 11-00 год. 21 вересня 2018 року судове засідання з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Інвент” про заміну сторони у виконавчому провадженні її правонаступником провести в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої доручити Київському апеляційному адміністративному суду за адресою м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 30, зал № 7.
3. Ухвалу надіслати ТОВ “ФК “Інвент”, ПрАТ “Акціонерна страхова компанія “ІНГО Україна”, ПрАТ “Авіакомпанія Буковина”, Київському апеляційному адміністративному суду.
СуддяОСОБА_1
The court decision No. 76384915, Commercial Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 12.09.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 5027/873/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: