УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
19.01.10р.Справа № Б29/275-09 Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М. при секретарі судового засідання Карпенко К.М.
за участю представників сторін:
від кредитора - представник Західно-Донбаської ОДПІ Третьякова О.В. за довіреністю № 5/10 від 04.01.2010р.
від боржника - не з"явився
розглянувши справу
за заявою Західно-Донбаської об"єднаної державної податкової інспекції, м. Павлоград Дніпропетровської області
до боржника Приватного підприємства "Мегатекс", вул Харківська, 16, м. Павлоград Дніпропетровської області
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "Мегатекс", вул Харківська, 16, м. Павлоград Дніпропетровської області порушено 17.08.09 р. за заявою Західно-Донбаської об"єднаної державної податкової інспекції, м. Павлоград Дніпропетровської області .
Постановою від 27.08.09р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру у справі, призначено ліквідатора - ініціюючого кредитора Західно-Донбаську об"єднану державну податкову інспекцію, м. Павлоград Дніпропетровської області.
Під час ліквідаційної процедури ліквідатором вжито необхідних заходів щодо повідомлення про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів.
В ході ліквідаційної процедури ліквідатором виявлено, розглянуто та визнано вимоги наступних кредиторів:
- Західно-Донбаської об"єднаної державної податкової інспекції, м. Павлоград Дніпропетровської області - 6095,25грн.
- Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Павлоград - 4,52грн.
- Павлоградський міськрайонний центр зайнятості, м. Павлоград - 6,96грн.
Встановлені вимоги кредиторів залишились незадоволеними у зв’язку з відсутністю майна боржника.
Для виявлення та формування ліквідаційної маси, ліквідатором здійснено запити до ДП "Павлоградське МБТІ", Відділу Держкомзему у м. Павлоград, Павлоградського МРЕВ ДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області, Інспекції державного технічного нагляду Дніпропетровської обласної державної адміністрації.
Згідно відповідей зазначений реєструючих органів, за боржником автотранспортних засобів і механізмів, сільськогосподарської техніки, земельних ділянок та іншого рухомого або нерухомого майна не зареєстровано.
Відповідно до довідки ВДВС Павлоградського МУЮ № 03/37747 від 15.09.2009р. на виконанні виконавчих документів про стосовно боржника у відділі не перебуває.
Зважаючи на вищевикладене, господарський суд прийшов до висновку про можливість затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.
За результатами ліквідаційної процедури у банкрута відсутнє майно, тому слід прийняти рішення про ліквідацію юридичної особи банкрута.
Згідно п. 6 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.
Відповідно до п. 6 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справі про банкрутство підлягає припиненню, якщо затверджено звіт ліквідатора у порядку, передбаченому ст. 32 цього Закону.
Керуючись ст.86 ГПК України, ст.ст.22, 32, п.6 ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -
УХВАЛИВ:
Затвердити ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора Приватного підприємства "Мегатекс", вул Харківська, 16, м. Павлоград Дніпропетровської області.
Ліквідувати юридичну особу – Приватне підприємство "Мегатекс", вул Харківська, 16, м. Павлоград Дніпропетровської області (ЄДРПОУ 32702221).
Провадження у справі припинити.
Копії цієї ухвали направити кредиторам банкрута та державним органам відповідно до п.2 ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Суддя Д.М. Полєв
Вик. І.В.Мазан
The court decision No. 7638486, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 19.01.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. б29/275-09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: