
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
11.09.2018 Справа № 920/698/18Господарський суд Сумської області у складі судді Соп’яненко О.Ю., перевіривши матеріали позовної заяви № 478/18юр. від 07.09.2018 Департаменту забезпечення ресурсних платежів ОСОБА_1 міської ради до відповідача ОСОБА_1 міської молодіжної організації «Молодіжний парламент міста Суми» про стягнення заборгованості в розмірі 4 443,98 грн.,
встановив:
Відповідно до вимог позовної заяви позивач просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 міської молодіжної організації «Молодіжний парламент міста Суми» про стягнення заборгованості в розмірі 4 443,98 грн.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті відповідно до ст. 174, 175 ГПК України судом не встановлено.
Відповідно до ст. 250 ГПК України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Відповідно до ст. 12, ч. 1 ст. 247, ч.8 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про розгляд даної справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Керуючись ст. ст. 12, 120, 176, ч. 1 ст. 247, ст.ст. 250, 251, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
ухвалив:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 920/698/18 у порядку спрощеного позовного провадження.
2. Призначити перше судове засідання для розгляду справи по суті на 02.10.2018 об 11 год. 30 хв. з повідомленням сторін. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, зал судового засідання № 1.
3. Відповідачу - надати строк для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзив на позовну заяву з урахуванням вимог ст. 251 ГПК України чи доказів сплати заборгованості.
Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
До відзиву додаються:1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.
4. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ст. 165 ГПК України).
5. Позивачу – подати відповідь на відзив з дотриманням правил, що встановлені частинами третьою - шостою статті 165 цього Кодексу.
6. Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
7. Копію ухвали направити сторонам у справі.
8. Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили в день її винесення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду .
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 76384522, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 11.09.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 920/698/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: