Decision № 7638452, 21.01.2010, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
21.01.2010
Case No.
34/14-10
Document №
7638452
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

19.01.10р.Справа № 34/14-10 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Юг", м. Херсон

до Приватного підприємства "Дніпрорибпродукт", м. Підгородне, Дніпропетровська область

про стягнення 70 921,05 грн.

Суддя Примак С.А.

Представники:

від позивача - Костромін О.М., дов. №2/10 від 04.01.2010р.

від відповідача - Шаповалов С.М. (особа без повноваження)

СУТЬ СПОРУ:

Позов заявлено про стягнення з Приватного підприємства "Дніпрорибпродукт" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Юг" 58 469,60 грн. основного боргу та штрафні санкції в сумі 12 451,45 грн.

Позивач також просить суд стягнути з відповідача судові витрати, а саме 709,21 грн. держмита, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Господарський суд згідно зі ст.75 ГПК України розглядає справу за наявними в ній матеріалами.

В порядку ст.85 ГПК України в судовому засіданні 19.01.2010р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд ,-

В С Т А Н О В И В :

27.03.2008р. між позивачем та відповідачем був укладений договір №27/3/1. Відповідно даного договору позивач видатковими накладними (копії в матеріалах справи) продав відповідачу продовольчі товари на загальну суму 436 564,02 грн.

Відповідно до п. 5.1. договору, дистриб'ютор здійснює оплату за поставлену продукцію на протязі 33 календарних днів з моменту отримання продукції, на підставі видаткової накладної.

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідач розрахувався за товар частково на суму 378 094,42 грн., що підтверджується банківськими виписками (копії в матеріалах справи), внаслідок чого у відповідача виникла заборгованість на суму 58 469,60 грн., що підтверджується матеріалами справи.

Позивач 16.02.2009р. направив відповідачу претензію №131 з вимогою сплатити заборгованість.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України та ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов закону, інших правових актів, договору.

Однак відповідач до теперішнього часу зобов'язання по остаточній сплаті поставленої продукції на суму 58 469,60 грн. у відповідності із умовами Договору не виконав.

Враховуючи наведене, позовні вимоги в частині стягнення боргу доведені, підлягають задоволенню у сумі 58 469,60 грн.

Згідно п. 9.1. договору, у разі прострочення оплати продукції, дистриб'ютор сплачує продавцю пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період, за який стягується пеня від суми заборгованості за кожен день прострочки.

Позивач просить стягнути пеню в розмірі 6 754,10 грн.

Суд вважає стягнути пеню частково в розмірі 6 669,85 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, що прострочив виконання грошового зобов'язання, за вимогою кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивач просить стягнути 3% річних у розмірі 844,35 грн. та інфляційні у розмірі 4853,00грн.

Суд вважає стягнути 3% річних у розмірі 844,35 грн. та інфляційні частково у розмірі 3868,89 грн.

Таким чином, згідно вищевикладеного, господарський суд вважає необхідним стягнути з відповідача 58 469,60 грн. основного боргу, 6 669,85 грн. пені, 844,35 грн. 3% річних, 3868,89 грн. інфляційних.

Відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати розподіляються пропорційно розміру задоволених вимог.

Керуючись ст.ст. 526,530,625 ЦК України, ст. 193 ГК України, ст.ст. 49,82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Приватного підприємства "Дніпрорибпродукт" (52001, Дніпропетровська область, м. Підгородне, вул. Центральна, б. 43, код ЄДРПОУ 35045050) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Юг" (73002, м. Херсон, вул. Перекопська, 106, код ЄДРПОУ 31488590) 58 469,60 грн. основного боргу, 6 669,85 грн. пені, 844,35 грн. 3% річних, 3868,89 грн. інфляційних, 698,52 грн. - держмита, 232,44 грн. - витрат по сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати наказ.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Агро-Юг" (73002, м. Херсон, вул. Перекопська, 106, код ЄДРПОУ 31488590) з державного бюджету державного мита в сумі 17,89 грн. зайво сплачене до держбюджету за платіжним дорученням №497 від 10.08.2009, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи №34/14-10, видати довідку.

В решті позову відмовити.

СуддяС.А. Примак Рішення підписано 21.01.2010р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 7638452 ?

Документ № 7638452 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 7638452 ?

Дата ухвалення - 21.01.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 7638452 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7638452 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 7638452, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 7638452, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 21.01.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 7638452 refers to case No. 34/14-10

This decision relates to case No. 34/14-10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 7638449
Next document : 7638453