Court ruling № 76384288, 11.09.2018, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

У Х В А Л А

11 вересня 2018 року Справа № 913/307/18

Провадження № 18/913/307/18

За позовом керівника Старобільської місцевої прокуратури Луганської області, м. Старобільськ Луганської області в інтересах держави в особі Старобільської районної державної адміністрації Луганської області, м. Старобільськ Луганської області

до 1-го відповідача - відділу освіти Старобільської районної державної адміністрації Луганської області, м. Старобільськ Луганської області

2-го відповідача - фізичної особи-підприємця Звєрєвої Людмили Федорівни, м. Старобільськ Луганської області

про визнання недійсним договору про постачання продуктів харчування за бюджетні кошті в сумі 199600 грн.

Суддя Корнієнко В.В.

Секретар судового засідання Бикова К.А.

У засіданні брали участь:

від прокуратури: Полякова С.О., посвідчення № 048615 від 10.11.2017;

від позивача: не прибув;

від 1-го відповідача: не прибув;

від 2-го відповідача: не прибув.

В С Т А Н О В И В:

Суть спору: прокурором в інтересах держави заявлено вимогу про визнання недійсним договору поставки товару № 59 від 15.02.2018, укладеного між відділом освіти Старобільської районної державної адміністрації Луганської області та фізичною особою-підприємцем Звєрєвою Людмилою Федорівною.

У судове засідання прибув представник від прокуратури.

Позивач та відповідачі участь своїх представників у судовому засіданні не забезпечили, причини неявки суду не повідомили, про дату, час та місце розгляду справи судом повідомлялися належним чином.

Позивачем письмових пояснень або заперечень щодо поданого прокурором позову не надано.

1-й відповідач письмовим відзивом № 942 від 16.07.2018 проти позову заперечив.

2-м відповідачем відзиву на позовну заяву не надано.

Відповіддю на відзив № 114/5476вих-18 від 10.08.2018 та письмовими поясненнями № 114/5896вих-18 від 06.09.2018 прокурор заперечив проти доводів 1-го відповідача, посилаючись на їх необґрунтованість.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши присутнього у судовому засіданні прокурора, приймаючи позицію 1-го відповідача, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Згідно з ч. 2 ст. 207 Господарського процесуального кодексу України суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Керуючись ст.ст. 120, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на 24.09.2018 об 11 год. 30 хв.

3. Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, 2-й поверх, зал судових засідань № 205.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://lg.arbitr.gov.ua/sud5014/gromadyanam/csz/.

Ухвала набрала законної сили та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Корнієнко