
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
07.09.2018 р. Справа № 914/651/18
За позовною заявою: Публічного акціонерного товариства "ПроКредит Банк", м.Київ
до відповідача: Приватного підприємства "Люкс-Експрес", м.Львів
третя особа: ОСОБА_1 м.Львів
про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок часткового погашення заборгованості за Рамковою угодою №0410 від 25.05.2006р. та Договором про надання траншу №3.12925 від 25.05.2006 року та Договором про надання траншу №3.20955 від 13.03.2008року; встановлення початкової ціни реалізації предмету іпотеки відповідно до ринкової вартості предмету іпотеки встановленої оцінкою вартості майна від 24.02.2015; зобов'язання ПП "Люкс-Експрес" передати АТ "ПроКредит Банк" оригінали правовстановлюючих документів, технічної документації всіх договорів оренди та інші договори на підставі яких у третіх осіб виникає право користування приміщенням складів НЗ в літ. К-1: від 4 по 10, площею 922,3 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, та визнати ПП "Люкс-Експрес" таким, що втратило право користування приміщенням складів НЗ в літ. К-1: від 4 по 10 площею 922,3 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.
Суддя Ділай У.І.
При секретарі Куць М.Я.
Представники
Від позивача: Щербакова І.І. - представник (Довіреність №б/н від 28.11.17р.)
Від відповідача: Думич Н.Б. - представник (Довіреність №б/н від 14.08.18р.)
Від третьої особи: не з'явився
Розглядається справа за позовом Публічного акціонерного товариства "ПроКредит Банк", м.Київ до відповідача: Приватного підприємства "Люкс-Експрес", м.Львів, третя особа: ОСОБА_1 м.Львів про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок часткового погашення заборгованості за Рамковою угодою №0410 від 25.05.2006р. та Договором про надання траншу №3.12925 від 25.05.2006 року та Договором про надання траншу №3.20955 від 13.03.2008року; встановлення початкової ціни реалізації предмету іпотеки відповідно до ринкової вартості предмету іпотеки встановленої оцінкою вартості майна від 24.02.2015; зобов'язання ПП "Люкс-Експрес" передати АТ "ПроКредит Банк" оригінали правовстановлюючих документів, технічної документації всіх договорів оренди та інші договори на підставі яких у третіх осіб виникає право користування приміщенням складів НЗ в літ. К-1: від 4 по 10, площею 922,3 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, та визнати ПП "Люкс-Експрес" таким, що втратило право користування приміщенням складів НЗ в літ. К-1: від 4 по 10 площею 922,3 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.
Ухвалою від 04.09.2018р. призначено справу до судового розгляду на 07.09.2018р.
07.09.2018р. за вх.№32855/18 від відповідача подано додаткові письмові пояснення в яких зазначає, що правовий висновок Верховного Суду щодо застосування позовної давності за позовними вимогами про звернення стягнення на предмет іпотеки міститься в постанові ВС від 16.04.2018р. у справі №922/4461/14 та просить відмовити позивачу в позові.
Представник позивача в судове засідання з'явився, надав усно пояснення, позовні вимоги підтримав.
Представник відповідача в судове засідання з'явився, надав усно пояснення, проти позову заперечив.
Враховуючи, що подано в судовому засіданні додаткові письмові пояснення для всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вирішив, судове засідання відкласти. Керуючись ст.ст. 216, 234, 235 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на 11.09.18 р. о 12:20 год.
2. Зобов'язати Сторін:
- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
Ухвала набирає законної сили в строк і порядок передбачений ст.235 ГПК України.
Веб-адреса сторінка суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.
Суддя Ділай У.І.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, зал судових засідань № 9.
The court decision No. 76384277, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 07.09.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 914/651/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: