Court ruling № 76384039, 12.09.2018, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

12.09.2018

Справа № 910/11897/18

Суддя Господарського суду міста Києва Котков О.В., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-дослідний інститут фінансових та промислових експертиз» (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 40А) до 1. Відділу державної виконавчої служби Солом’янського району Управління юстиції в м. Києві (03186, м. Київ, пр-т Повітрофлотський, 76а), 2. Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві (03056, м. Київ, вул. Виборзька, 32), 3. Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві (01601, м. Київ, вул. Терещенківська, 11а) про відшкодування майнової та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

07 вересня 2018 року до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-дослідний інститут фінансових та промислових експертиз» (позивач) надійшла позовна заява № 41/09 від 06.09.2018 року до Відділу державної виконавчої служби Солом’янського району Управління юстиції в м. Києві (відповідач – 1), Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві (відповідач – 2) та Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві (відповідач – 3) в якій викладено позовні вимоги, щоб в судовому порядку стягнути з Державного бюджету України шляхом безспірного списання з Єдиного рахунку Державного казначейства України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-дослідний інститут фінансових та промислових експертиз» майнові збитки - 33 048,00 грн. (тридцять три тисячі сорок вісім гривень) та моральну шкоду - 90 000,00 грн. (дев’яносто тисяч гривень).

Позовні вимоги обґрунтовані неправомірною бездіяльністю Відділу державної виконавчої служби Солом’янського районного Управління юстиції в м. Києві та Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві по виконанню рішення Господарського суду м. Києва у справі № 910/14083/13 від 10.12.2013 року, Наказ Господарського суду м. Києва від 01.04.2014 року, чим порушено права позивача та завдано матеріальної шкоди.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Втім, всупереч вищезазначених положень Господарського процесуального кодексу України позовна заява не містить ідентифікаційних кодів відповідачів-1, 2, 3 в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; позовна заява не містить відомостей про відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти відповідачів-1, 2, 3; в позовній заяві не визначено змісту позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів щодо кожного з відповідачів окремо; позовна заява не містить відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

За змістом ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

При цьому, у відповідності до Нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень, затверджених наказом Міністерства інфраструктури України від 28.11.2013 року № 958 нормативні строки пересилання простої письмової кореспонденції операторами поштового зв'язку (без урахування вихідних днів об'єктів поштового зв'язку): 1) місцевої - Д+2, пріоритетної - Д+1; 2) у межах області та між обласними центрами України (у тому числі для міст Києва, Сімферополя, Севастополя) - Д+3, пріоритетної - Д+2; 3) між районними центрами різних областей України (у тому числі для міст обласного підпорядкування) - Д+4, пріоритетної - Д+3; 4) між іншими населеними пунктами різних областей України - Д+5, пріоритетної - Д+4, де Д - день подання поштового відправлення до пересилання в об'єкті поштового зв'язку або опускання простого листа чи поштової картки до поштової скриньки до початку останнього виймання; 1, 2, 3, 4, 5 - кількість днів, протягом яких пересилається поштове відправлення. При пересиланні рекомендованої письмової кореспонденції зазначені в пункті 1 цього розділу нормативні строки пересилання збільшуються на один день.

Так, положеннями ст. 116 Господарського процесуального кодексу України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок. Строк, обчислюваний роками, закінчується у відповідні місяць і число останнього року строку. Строк, обчислюваний місяцями, закінчується у відповідне число останнього місяця строку. Якщо закінчення строку, обчислюваного місяцями, припадає на такий місяць, що відповідного числа не має, строк закінчується в останній день цього місяця. Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день. Перебіг строку, закінчення якого пов'язане з подією, яка повинна неминуче настати, закінчується наступного дня після настання події.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 162, ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва –

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву № 41/09 від 06.09.2018 року Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-дослідний інститут фінансових та промислових експертиз» до 1. Відділу державної виконавчої служби Солом’янського району Управління юстиції в м. Києві, 2. Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві, 3. Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві про відшкодування майнової та моральної шкоди - залишити без руху.

2. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «Науково-дослідний інститут фінансових та промислових експертиз» строк до 28.09.2018 року для виправлення встановлених судом недоліків.

3. Зобов’язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-дослідний інститут фінансових та промислових експертиз» в строк до 28.09.2018 року через відділ діловодства суду надати:

- письмову заяву із зазначенням ідентифікаційних кодів відповідачів-1, 2, 3 відповідачів в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;

- письмову заяву із зазначенням відомостей про відомі номери засобів зв'язку та офіційної адреси електронної пошти відповідачів-1, 2, 3;

- письмову заяву із зазначенням змісту позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів щодо кожного з відповідачів окремо, з посиланням на норми чинного законодавства;

- письмову заяву із зазначенням відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви;

- письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата підписання: 12 вересня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Котков