Court ruling № 76384000, 11.09.2018, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

11.09.2018

Справа № 910/3984/18

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Металургтранс”

до Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця” в особі філії “Центр транспортної логістики”

про стягнення 1653295,44 грн.

Обставини справи

Позивач – Товариство з обмеженою відповідальністю “Металургтранс” звернувся до господарського суду з позовом до відповідача - Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця” в особі філії “Центр транспортної логістики” про стягнення 1653295,44 грн. відповідно до вимог Цивільного кодексу України та Господарського кодексу України.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 06.04.2018 р. відкрите провадження у справі, враховуючи ціну позову судом вирішене питання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначення підготовчого засідання на 10.05.2018 р.

У підготовчих засіданнях 10.05.2018 р., 07.06.2018 р., 02.08.2018 р. та 30.08.2018 р. оголошувались перерви.

10.09.2018 р. через канцелярію суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Металургтранс» (позивача) надійшло клопотання, в якому останній просить суд зобов’язати відповідача надати письмові пояснення шляхом відповідей на поставлені питання, перелік яких представник позивача навів у вказаному клопотанні.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 42 ГПК України учасники справи зобов’язані надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи у судовому засіданні.

За таких обставин, суд вважає клопотання представника позивача таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись п. 5 ч. 2 ст. 42, ст. 232-235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Зобов’язати Публічне акціонерне товариство “Українська залізниця” в особі філії “Центр транспортної логістики” (відповідача) надати суду у строк до початку наступного підготовчого засідання письмові пояснення шляхом надання відповідей на наступні питання:

- чи надавалися позивачу відповідачем та/або його відокремленими підрозділами послуги з перевезення вантажів за договором про надання послуг №08340/ЦТЛ-2018 від 09.02.2018 р. в період з 09.02.2018 р. по 18.03.2018 р. включно і чим це підтверджується?

- яка сума відповідачем та/або його структурними підрозділами була списана з особового рахунку позивача №8206687, що був відкритий за договором про надання послуг №08340/ЦТЛ-2018 від 09.02.2018 р. в період з 09.02.2018 р. по 18.03.2018 р. включно і чим це підтверджується?

- як саме відповідачем та/або його структурними підрозділами здійснювався розрахунок плати для позивача за одержані ним послуги з перевезення вантажу за договором про надання послуг №08340/ЦТЛ-2018 від 09.02.2018 р.: як плата за перевезення вантажу у вагонах замовника (п. 3.1 договору) чи як плата за перевезення вантажу у вагонах перевізника (п. 3.2 договору). Чому саме так, а не інакше?

2. Звернути увагу учасників процесу на те, що документи заздалегідь подаються через канцелярію суду за умови їх оформлення належним чином.

Ухвала набирає чинності в день її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.І.Пінчук