
УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
____________
______________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
"12" вересня 2018 р. м. Житомир Справа № 906/780/18
Господарський суд Житомирської області у складі судді Давидюка В.К.,
розглянувши матеріали позовної заяви Приватного підприємства" Зевс" (м. Бердичів)
до 1. Виконавчого комітету Бердичівської міської ради (м. Бердичів)
2. Відділу комунальної власності та земельних відносин Бердичівської міської ради (м. Бердичів)
про визнання договору оренди нежитлового приміщення №742 від 26.04.2015 таким, що продовжив свою дію, та визнання права користування нежитловим приміщенням,
ВСТАНОВИВ:
Приватне підприємство "Зевс" звернулося з позовною заявою, в якій просить:
1) визнати за підприємством право користування нежитловим приміщенням - торгівельним павільйоном, загальною площею 63,00 кв. м за адресою: м. Бердичів, провулок Пляжний (Піонерський), 6, на підставі договору оренди нежитлового приміщення №742 від 26.04.2015.
2) визнати договір оренди нежитлового приміщення №742 від 26.04.2015, укладений між Відділом комунальної власності та земельних відносин Бердичівської міської ради та ПП "Зевс" таким, що продовжив свою дію на тих же умовах і на той же строк, тобто до 26.02.2021.
Як на підставу позовних вимог позивач посилається на ч. 2 ст. 17 Закону України "Про оренду державного та комунального майна", статті 764, 777 Цивільного кодексу України.
Позовна заява відповідає вимогам, передбаченим ст.162 Господарського процесуального кодексу України. Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.
Враховуючи фактичні обставини справи, суд вважає за доцільне здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 12, 120, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання призначити на "09" жовтня 2018 р. о 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65 в залі судових засідань № 303.
4. Позивачу надати господарському суду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
5. Виконавчому комітету Бердичівської міської ради та Відділу комунальної власності та земельних відносин Бердичівської міської ради надати суду в строк по 04.10.2018:
- відзив на позовну заяву та перелік документів та інших доказів, що додаються до відзиву; одночасно з надсиланням відзиву до суду копію відзиву та доданих до нього документів надіслати позивачу, докази такого направлення надати до початку підготовчого засідання.
Попередити відповідачів, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, справу буде вирішено за наявними матеріалами.
6. В судове засідання викликати уповноважених представників сторін.
Повноваження уповноважених представників сторін мають бути підтвердженими належними документами відповідно до ст. 60 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/.
З метою своєчасної підготовки до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи пропоную всі передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, а також докази, надсилати в електронній формі (в редакторі PDF) на е-mail суду: inbox@zt.arbitr.gov.ua з офіційної електронної адреси учасника судового процесу.
Суддя ОСОБА_1
Відправити рек. з пов.
The court decision No. 76383729, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 12.09.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 906/780/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: