Court ruling № 76383702, 11.09.2018, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
11.09.2018
Case No.
904/3445/18
Document №
76383702
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про

11.09.2018м. ДніпроСправа № 904/3445/18

за позовом Публічного акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів", м. Нікополь, Дніпропетровська область

до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Дніпро

про стягнення шкоди, заподіяної при перевезенні вантажу, в розмірі вартості недостачі

Суддя Петрова В.І.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Нікопольський завод феросплавів" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" стягнення шкоди, заподіяну при перевезенні вантажу, в розмірі вартості недостачі 24 206,46 грн.

Позовні вимоги обгрунтовує тим, що під час перевезення відповідачем вантажу за залізничною накладною № 51423630 у вагоні № 56543168 відбулась його часткова втрата.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 07.08.2018р. позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою суду від 22.08.2018р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розпочато розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 11.09.2018р.

05.09.2018р. Акціонерне товариство "Нікопольський завод феросплавів" подало клопотання, у якому просить замінити назву позивача у справі № 904/3445/18 з ПАТ "Нікопольський завод феросплавів" на АТ "Нікопольський завод феросплавів". Клопотання обґрунтоване тим, що протоколом загальних зборів Публічного акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів" № 1/2018 від 03.08.2018р. було прийнято рішення про зміну найменування та типу товариства на Акціонерне товариство "Нікопольський завод феросплавів". Крім того, відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, доданого до клопотання, були внесені відповідні зміни.

Частинами 1, 3 статті 90 Цивільного кодексу України встановлено, що юридична особа повинна мати своє найменування, яке містить інформацію про її організаційно-правову форму та назву. Найменування юридичної особи вказується в її установчих документах і вноситься до єдиного державного реєстру.

За приписами статті 52 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обовязкові для нього так само, як вони були обовязкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, суд вбачає підстави для задоволення клопотання та заміняє назву позивача у справі № 904/3445/18 з Публічного акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів" на Акціонерне товариство "Нікопольський завод феросплавів".

Керуючись ст.ст. 52, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Замінити назву позивача у справі № 904/3445/18 з Публічного акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів" на Акціонерне товариство "Нікопольський завод феросплавів".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 11.09.2018.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257, підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 76383702 ?

Документ № 76383702 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76383702 ?

Дата ухвалення - 11.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76383702 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76383702 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 76383702, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 76383702, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 11.09.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 76383702 refers to case No. 904/3445/18

This decision relates to case No. 904/3445/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76383698
Next document : 76383714