Court ruling № 76383675, 11.09.2018, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
11.09.2018
Case No.
904/2639/18
Document №
76383675
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

11.09.2018м. ДніпроСправа № 904/2639/18

за позовом Керівника Павлоградської місцевої прокуратури, м. Павлоград, Дніпропетровська область

до Відповідача 1: Першотравенської міської ради, м. Першотравенськ, Дніпропетровська область

Відповідача 2: ОСОБА_1, м. Першотравенськ, Дніпропетровська область

Третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - Управління комунального господарства та майна виконавчого комітету Першотравенської міської ради, м. Першотравенськ, Дніпропетровська область

Третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - Фізична особа-підприємець Рябчук Сергій Миколайович, м. Павлоград, Дніпропетровська область

Третя особа 3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - Державний нотаріус Першої Павлоградської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Шкицька Юлія Анатоліївна, м. Павлоград, Дніпропетровська область

про визнання недійсним договору купівлі-продажу незавершеного будівництвом житлового будинку

Суддя Петрова В.І.

Представники:

від позивача: Овчар Т.В., дов. № 05/2-2301вих17 від 15.12.2017р.

від відповідача 1: Шатохіна О.О., дов. № 2839/04.1-13 від 29.12.2017р.

від відповідача 2: ОСОБА_1, пасп. № НОМЕР_1

від третьої особи 1: Черевко Л.І., розпорядження № 57-р від 23.02.2017р.

від третьої особи 2: не з'явився

від третьої особи 3: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Керівник Павлоградської місцевої прокуратури звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Першотравенської міської ради та ОСОБА_1, в якій просить визнати недійсним договір від 17.06.2016р. купівлі-продажу незавершеного будівництвом житлового будинку загальною площею 150,2 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1, укладений між Першотравенською міською радою та ОСОБА_1.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що публічні торги (аукціони) з продажу спірного нерухомого майна від 27.11.2014р. є нікчемними та безпідставними, а спірний договір укладений з порушенням норм чинного законодавства.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 20.06.2018р. позовну заяву залишено без руху.

26.06.2018р. позивачем подано заяву про усунення недоліків, відповідно до якої останнім вимоги суду, зазначені в ухвалі від 20.06.2018р., виконані в повному обсязі.

Ухвалою суду від 27.06.2018р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розпочато розгляд справи у порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 02.08.2018 о 10:30год.

16.07.2018р. третя особа 1 подала письмові пояснення до позовної заяви.

23.07.2018р. від третьої особи 3 надійшов лист, у якому просить розглянути справу без своєї присутності.

06.08.2018р. відповідач 2 подав відзив на позовну заяву.

17.08.2018р. від позивача надійшла відповідь на відзив відповідача 2.

21.08.2018р. відповідач 1 подав відзив на позовну заяву.

Ухвалою суду від 21.08.2018р. продовжено строк підготовчого провадження у справі № 904/2639/18 на 30 днів.

У зв'язку з виконанням завдань підготовчого провадження, передбачених ч. 1 ст. 177 ГПК України, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження.

Призначити справу до судового розгляду по суті в засіданні на 04.10.2018 об 11:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-309 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Явка в судове засідання учасників судового процесу (їх повноважних представників) обов'язкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Ухвала набирає законної сили 11.09.2018р. та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя В.І. Петрова

Часті запитання

Який тип судового документу № 76383675 ?

Документ № 76383675 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76383675 ?

Дата ухвалення - 11.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76383675 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76383675 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 76383675, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 76383675, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 11.09.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 76383675 refers to case No. 904/2639/18

This decision relates to case No. 904/2639/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76383674
Next document : 76383676