Court ruling № 76382122, 10.09.2018, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal

Approval Date
10.09.2018
Case No.
686/20988/16-ц
Document №
76382122
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

КОПІЯ

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________

Справа № 686/20988/16-ц

Провадження № 22-ц/792/1401/18

УХВАЛА

10 вересня 2018 року м. Хмельницький

Апеляційний суд Хмельницької області у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Купельського А.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 18 липня 2018 року про скасування заходів забезпечення позову (суддя Салоїд Н.М.) у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, товариства з обмеженою відповідальністю «Європейська торгова гільдія», ОСОБА_4 про стягнення грошових коштів за договором позики,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Апеляційного суду Хмельницької області від 10 серпня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 18 липня 2018 року залишено без руху та надано строк 10 днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків, а саме сплатити судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп. на зазначений розрахунковий рахунок та надати апеляційному суду виправлену апеляційну скаргу із зазначенням РНОКПП, номерів засобів зв'язку та електронної пошти особи, яка подала апеляційну скаргу, та копії виправленої апеляційної скарги для надіслання іншим учасникам справи.

Копія вказаної ухвали направлялась судом апеляційної інстанції апелянту до виконання 13 серпня 2018 року на адресу, зазначену в апеляційній скарзі (т. 2 а. с. 52, 57).

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, копію вказаної ухвали апелянт отримала 15 серпня 2018 року.

Станом на 10 вересня 2018 року недоліки апеляційної скарги не усунуті.

Згідно ч. 3 ст. 356 ЦПК України, апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 356 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені: повне ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) особи, яка подає апеляційну скаргу, місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв'язку та електронної пошти, офіційна електронна адреса, за наявності.

В силу ч. 1 ст. 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Крім того, апелянт мала можливість ознайомитись з процесуальними документами, прийнятими судом під час вирішення питання про прийняття апеляційної скарги до розгляду, в Єдиному державному реєстрі судових рішень, який є відкритим для загального доступу або звернутися з даним питанням безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

В силу приписів ст. ст. 2, 4 Закону України «Про доступ до судових рішень» кожен має право на доступ до судових рішень у порядку, визначеному цим Законом. Це право забезпечується офіційним оприлюдненням судових рішень на офіційному веб-порталі судової влади України в порядку, встановленому цим Законом. Судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України.

Враховуючи, що ОСОБА_2 не виконала вимоги, викладені в ухвалі Апеляційного суду Хмельницької області від 10 серпня 2018 року, апеляційна скарга підлягає поверненню.

При цьому слід зазначити, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із нею до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 185, 357, 389 ЦПК України, Апеляційний суд Хмельницької області

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 18 липня 2018 року про скасування заходів забезпечення позову (суддя Салоїд Н.М.) у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, товариства з обмеженою відповідальністю «Європейська торгова гільдія», ОСОБА_4 про стягнення грошових коштів за договором позики вважати неподаною та повернути апелянту.

Копію ухвали надіслати ОСОБА_2

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена протягом тридцяти днів в касаційному порядку.

Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя Апеляційного суду

Хмельницької області А.В. Купельський

Часті запитання

Який тип судового документу № 76382122 ?

Документ № 76382122 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76382122 ?

Дата ухвалення - 10.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76382122 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76382122 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 76382122, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal

The court decision No. 76382122, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal was adopted on 10.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 76382122 refers to case No. 686/20988/16-ц

This decision relates to case No. 686/20988/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76382120
Next document : 76382203