Court ruling № 76381834, 07.09.2018, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City)

Approval Date
07.09.2018
Case No.
404/4945/18
Document №
76381834
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 404/4945/18

Номер провадження 2-о/404/230/18

У Х В А Л А

07 вересня 2018 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда -Бершадська О. В., розглянувши заяву ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) та ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Заявники звернулися до суду із заявою в порядку окремого провадження якою просили розірвати між ними шлюб, укладений 06.02.1999 року у Центральному відділі реєстрації актів громадського стану Кіровоградського міськвиконкому, актовий запис № 58.

Згідно з частиною 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Ухвалою суду від 02.08.2018 року матеріали заяви залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали заявнику.

Запропоновано заявникам надати до суду належним чином оформлену заяву, зазначивши в ній офіційні електронні адреси або адреси електронної пошти заявників; до заяви долучити письмовий договір про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей.

Відповідно ст. 187 ЦПК України, суд відкриває провадження у справі за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

До суду 10 серпня 2018 року заявниками надано заяву про повідомлення, що усувати недоліки заяви подружжя не будуть та просять повернути їм сплачений судовий збір в сумі 352, 40 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 СК України , подружжя, яке має дітей, має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу разом із письмовим договором про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей.

Згідно до ч. 2 ст. 109 СК України договір між подружжям про розмір аліментів на дитину має бути нотаріально посвідчений. У разі невиконання цього договору аліменти можуть стягуватися на підставі виконавчого напису нотаріуса.

Разом з цим, заявниками направлено по пошті заяву про розірвання шлюбу та договір в порядку ст. 109 СК України, який нотаріально не посвідчений .

Суддя приходить до висновку, що станом на 07.09.2018 року вимоги ухвали від 02.08.2018 року не виконано, а тому матеріали заяви, вважаються неподаними і підлягають поверненню заявникам.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума 352,40 грн. судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ч. 3 ст.ст. 185, 353 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Матеріали заяви ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) та ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) про розірвання шлюбу, вважати неподаними та повернути заявникам.

Управлінню Державної казначейської служби України у м. Кіровограді Кіровоградської області повернути ОСОБА_1 з розрахункового рахунку 31218206011003 , отримувач коштів- УК у м.Кроп-цький/Фортечн.р-н/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ)- 38037409 , Банк отримувача- Казначейство України (ЕАП) , код банку отримувача (МФО)- 899998 , код класифікації доходів бюджету-22030101 - сплачений судовий збір в сумі 352,40 грн., відповідно до квитанції 0.0.1094746190.1 від 26.07.2018 року.

Роз"яснити заявникам, що повернення заяви не перешкоджає їх повторному зверненню до суду після усунення умов, що були підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Бершадська

Часті запитання

Який тип судового документу № 76381834 ?

Документ № 76381834 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76381834 ?

Дата ухвалення - 07.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76381834 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76381834 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 76381834, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City)

The court decision No. 76381834, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 07.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 76381834 refers to case No. 404/4945/18

This decision relates to case No. 404/4945/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76357660
Next document : 76381846