
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про призначення справи до апеляційного розгляду
11 вересня 2018 рокуЛьвів№ 876/6238/18
Львівський апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Носа С. П.суддів -Кухтея Р. В. Попка Я. С.
здійснивши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи № 813/2248/18 за позовом ОСОБА_4 до Червоноградської міської ради про заборону здійснювати перешкоди у використанні земельних ділянок, провадження в якій відкрито за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 20 липня 2018 року про закриття провадження у справі,
ВСТАНОВИВ:
З часу відкриття апеляційного провадження суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені Кодексом адміністративного судочинства України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.
Враховуючи те, що апеляційну скаргу подано на рішення суду першої інстанції, ухвалене в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Керуючись статтями 306, 307, 311 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
Призначити справу за позовом ОСОБА_4 до Червоноградської міської ради про заборону здійснювати перешкоди у використанні земельних ділянок до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 04 жовтня 2018 року о 09:30.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач С. П. Нос судді Р. В. Кухтей Я. С. Попко
The court decision No. 76380367, Lviv Administrative Court of Appeal was adopted on 11.09.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 813/2248/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: