Court ruling № 76379643, 11.09.2018, Kharkiv Commercial Court of Appeal

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"11" вересня 2018 р. Справа № 922/1161/18

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В. О., суддя Крестьянінов О.О., суддя Шевель О. В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "УПЕК Трейдинг" (вх.№1698 Х/2) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 07.08.2018 у справі №922/1161/18,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Неос Лізинг", м. Київ

до 1. Публічного акціонерного товариства "Харківський підшипниковий завод", м.Харків,

2. Приватного акціонерного товариства "У.П.Е.К.", м. Харків,

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "УПЕК Трейдинг", м. Харків

про стягнення коштів 118941,33 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 07.08.2018 у справі №922/1161/18 повернуто ТОВ "УПЕК Трейдинг" зустрічну позовну заяву (вх.№ 22485 від 03.08.2018) без розгляду.

Товариство з обмеженою відповідальністю "УПЕК Трейдинг" не погодилось з ухвалою господарського суду першої інстанції та звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення місцевим господарським судом норм процесуального права, просить скасувати ухвалу Господарського суду Харківської області від 07.08.2018 у справі №922/1161/18 про повернення зустрічного позову, прийняти зустрічний позов ТОВ "УПЕК Трейдинг" до розгляду, справу направити для подальшого розгляду до суду першої інстанції.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 22.08.2018 апеляційну скаргу залишено без руху, з підстав відсутності доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

07.09.2018 від апелянта надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додано докази сплати судового збору у встановленому Законом України «Про судовий збір» розмірі.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги та враховуючи відсутність заперечень від інших учасників справи щодо відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали, апеляційний господарський суд вважає за можливе відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "УПЕК Трейдинг" на ухвалу Господарського суду Харківської області від 07.08.2018 у справі №922/1161/18.

Відповідно до частин 1, 2 статті 271 ГПК України, Апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції розглядаються в порядку, передбаченому для розгляду апеляційних скарг на рішення суду першої інстанції з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 8, 9, 12, 18, 31, 32, 33, 34 частини першої статті 255 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до п.6 ч.1 статті 255 ГПК України, окремо від рішення суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції: 6) про повернення заяви позивачеві (заявникові).

Отже, розгляд апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Харківської області від 07.08.2018 у даній справі про повернення зустрічної позовної заяви проводитиметься без повідомлення учасників справи в письмовому провадженні.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 119, 234, 255, 262, 271 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "УПЕК Трейдинг" на ухвалу Господарського суду Харківської області від 07.08.2018 у справі №922/1161/18.

Повідомити учасників справи, що розгляд апеляційної скарги здійснюється в письмовому провадженні в порядку ч.2 ст. 271 ГПК України.

Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу - протягом п’яти днів з дня вручення даної ухвали. Відзив має бути оформлено у відповідності до вимог ст.263 ГПК України, якою, зокрема, передбачено, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню

Головуючий суддя Фоміна В. О.

Суддя Крестьянінов О.О.

Суддя Шевель О. В.