Court ruling № 76379413, 10.09.2018, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
10.09.2018
Case No.
910/4816/18
Document №
76379413
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"10" вересня 2018 р. Справа№ 910/4816/18

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Жук Г.А.

суддів: Дикунської С.Я.

Мальченко А.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги №900/1321 від 21.08.2018 (вх. №09.1-04.1/5506/18 від 04.09.2018) Публічного акціонерного товариства "Завод "Маяк" на рішення Господарського суду міста Києва від 17.07.2018

у справі №910/4816/18 (суддя - Ярмак О.М.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Завод "Маяк"

до 1) Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Банк Розвитку"

2) Товарна біржа "Електронні торгові системи"

3) Державної організації (установа, заклад) "Фонд гарантування вкладів фізичних осіб"

4) Товариства з обмеженою відповідальністю "АГАТ"

про визнання недійсними результатів торгів та договору

ВСТАНОВИВ:

Публічного акціонерного товариства "Завод "Маяк" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Банк Розвитку", Товарної біржі "Електронні торгові системи", Державної організації (установа, заклад) "Фонд гарантування вкладів фізичних осіб", Товариства з обмеженою відповідальністю "АГАТ" про визнання недійсними результатів електронних торгів з продажу прав вимоги за Кредитним договором №ККPOD.137671.021 від 27.08.2014 та договорами забезпечення виконання зобов'язань (номер лоту F37G4099), організованих на замовлення Державної організації (установи, закладу) "Фонд гарантування вкладів фізичних осіб" Товарною біржею "Електронні торгові системи", оформлені протоколом №UA-EA-2018-01-03-000040-с від 17.01.2018; визнання недійсним договору № 106 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 14.02.2018, укладеного між ПАТ "Всеукраїнський банк розвитку" та ТОВ "Агат".

Рішенням Господарського суду міста Києва від 17.07.2018 (повний текст рішення складено 02.08.2018) у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням, позивач - Публічне акціонерне товариство "Завод "Маяк", 21.08.2018 подав апеляційну скаргу №900/1321 від 21.08.2018 (вх. №09.1-04.1/5506/18 від 04.09.2018), в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 17.07.2018 у справі №910/4816/18 скасувати повністю та ухвалити нове, яким визнати недійсними результати торгів з продажу прав вимоги за Кредитним договором №ККPOD.137671.021 від 27.08.2014 та договорами забезпечення виконання зобов'язань (номер лоту F37G4099), організованих на замовлення Державної організації (установи, закладу) "Фонд гарантування вкладів фізичних осіб" Товарною біржею "Електронні торгові системи", оформлені протоколом №UA-EA-2018-01-03-000040-с від 17.01.2018. Визнати недійсним договір №106 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 14.02.2018, укладеного між ПАТ "Всеукраїнський банк розвитку" та ТОВ "Агат".

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.09.2018 апеляційна скарга передана на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Жук Г.А., суддів Мальченко А.О., Дикунська С.Я.

04.09.2018 до Київського апеляційного господарського суду від відповідача-4 - ТОВ "АГАТ" надійшли письмові заперечення проти відкриття апеляційного провадження, в якій останній зазначив, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 258 ГПК України з підстав викладених ним в поданих запереченнях, просить не приймати до розгляду та повернути апеляційну скаргу ПАТ "Завод "Маяк" на рішення Господарського суду міста Києва від 17.07.2018 у справі №910/4816/18.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, розглянувши доводи відповідача-4 проти відкриття апеляційного провадження, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга ПАТ "Завод "Маяк" подана з дотриманням вимог ст. 258 ГПК України.

Київський апеляційний господарський суд, в порядку ст.ст. 258, 262 ГПК України, визнав матеріали апеляційної скарги достатніми для відкриття апеляційного провадження та у відповідності до ст. 263 ГПК України вважає за необхідне надати учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу.

Керуючись ст.ст. 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою №900/1321 від 21.08.2018 (вх. №09.1-04.1/5506/18 від 04.09.2018) Публічного акціонерного товариства "Завод "Маяк" на рішення Господарського суду міста Києва від 17.07.2018 у справі №910/4816/18.

2. Встановити відповідачам строк для подання відзивів на апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

3. Встановити строк для подання учасниками справи заяв та клопотань, пояснень, з доказами направлення їх іншим учасникам провадження, протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

4. Заяви, клопотання і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.

Головуючий суддя Г.А. Жук

Судді С.Я. Дикунська

А.О. Мальченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 76379413 ?

Документ № 76379413 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76379413 ?

Дата ухвалення - 10.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76379413 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76379413 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 76379413, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 76379413, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 10.09.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 76379413 refers to case No. 910/4816/18

This decision relates to case No. 910/4816/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76379408
Next document : 76379415