Court ruling № 76379377, 10.09.2018, Kyiv Commercial Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"10" вересня 2018 р. м.Київ Справа№ 911/4670/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яковлєва М.Л.

суддів: Чорної Л.В.

Куксова В.В.

за участю секретаря судового засідання - Пугачової А.С.

за участю представників учасників справи згідно протоколу судового засідання від 10.09.2018 у справі №911/4670/13 (в матеріалах справи).

Розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанії «Ніко-Тайс»

на ухвалу Господарського суду Київської області від 23.05.2018, повний текст якої складено 02.07.2018

за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» на дії та бездіяльність державного виконавця Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області

у справі № 911/4670/13 (суддя Бацуца В.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» до 1.Товариства з обмеженою відповідальністю „ПК Трейдсервісгруп, 2.Фізичної особи підприємця Приймака Олександра Анатолійовича

за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1.Товариства з обмеженою відповідальністю „Корпорація «Агросинтез», 2.Фізичної особи - підприємця Грищенка Олександра Миколайовича

про стягнення 35 293,99 грн.

В С Т А Н О В И В :

В березні 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» (далі-позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва зі скаргою № 01-5/03 від 01.03.2018 на дії та бездіяльність державного виконавця Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області.

В обґрунтування своєї скарги позивач (стягувач) зазначає, що дії державного виконавця Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області щодо винесення постанов про завершення виконавчого провадження від 25.01.2018 є неправомірними, а самі постанови державного виконавця Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області від 25.01.2018 про завершення виконавчих проваджень, відкритих за наказами Господарського суду Київської області від 19.03.2014 у справі № 911/4670/13, є незаконними, так як державним виконавцем не було вжито всіх передбачених Законом України „Про виконавче провадження, Наказом Міністерства юстиції України № 512/5 від 02.04.2012 р. „Про затвердження Інструкції з організації примусового виконання рішень, інших нормативно-правових актів, виконавчих дій та заходів у встановлений строк щодо виконання наказу господарського суду Київської області по справі № 911/4670/13 від 19.03.2014, а також так як державним виконавцем було прийнято вищевказані постанови всупереч положенням Закону України „Про виконавче провадження, Наказу Міністерства юстиції України № 512/5 від 02.04.2012 р. „Про затвердження Інструкції з організації примусового виконання рішень, інших нормативно-правових актів, - без відповідних правових підстав.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 23.05.2018 у справі № 911/4670/13 відмовлено в задоволенні скарги № 01-5/03 від 01.03.2018 (вх. № 60/18 від 01.03.2018) (з урахуванням уточнень до неї) Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» на дії та бездіяльність державного виконавця Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області у виконавчому провадженні ВП №50925374 та у виконавчому провадженні ВП №50925598.

Не погодившись з вищезазначеною ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив поновити строк апеляційного оскарження, ухвалу Господарського суду Київської області від 23.05.2018 у справі №911/4670/13 скасувати та прийняти нове судове рішення, яким скаргу на дії ДВС задовольнити.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.08.2018 для розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» визначено колегією суддів у складі головуючого судді Яковлєва М.Л., суддів Чорної Л.В., Куксова В.В.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 22.08.2018 поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю „Компанія «Ніко-Тайс» строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Київської області від 23.05.2018 у справі №911/4670/13; відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія «Ніко-Тайс» на ухвалу Господарського суду Київської області від 23.05.2018 у справі №911/4670/13; призначено справу №911/4670/13 до розгляду на 10.09.2018 року об 11 год. 20 хв.

В дане судове засідання з'явився лише представник Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія «Ніко-Тайс», інші учасники справи наданим їм процесуальним правом не скористались та в судове засідання не з'явились, своїх представників не направили, про причини неявки суд не повідомили.

Враховуючи неявку зазначених вище представників, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги.

Крім того, з метою всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи колегія суддів визнала за необхідне зобов'язати Дніпровський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області надати суду письмові пояснення з відповідними доказами щодо наявності/відсутності виконавчого провадження стосовно солідарного боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «ПК Трейдсервісгруп» за рішенням Господарського суду Київської області від 05.02.2014 у справі №911/4670/13.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 235, 251, 252, 269, 270, 271 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи №911/4670/13 відкласти на 24.09.2018 на 11:50 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судового засідання №16).

2. Зобов'язати Дніпровський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області надати суду в строк до 21.09.2018 письмові пояснення щодо наявності/відсутності виконавчого провадження стосовно солідарного боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «ПК Трейдсервісгруп» за рішенням Господарського суду Київської області від 05.02.2014 у справі №911/4670/13.

3.Довести до відома учасників справи, що всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (перший поверх).

4.Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.Л. Яковлєв

Судді Л.В. Чорна

В.В. Куксов