Court ruling № 76379299, 10.09.2018, Donetsk Commercial Court of Appeal

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

10.09.2018 справа № 905/1224/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя: судді: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Хлібсервіс”, м. Донецьк (адреса для листування: вул.Зрошувальна, 5, м.Київ, 02099)на ухвалу господарського суду Донецької області від26.06.2018 (повний текст складено та підписано 27.06.2018)у справі за заявою кредитора (заявника) до боржника про розпорядник майна № 905/1224/17 (суддя Чорненька І.К.) Публічного акціонерного товариства “Сбербанк”, м.Київ Товариства з обмеженою відповідальністю “Хлібсервіс”, м. Донецьк банкрутство ОСОБА_4В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Донецької області від 26.06.2018 у справі №905/1224/17 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю “ОСОБА_5 Компані” (код ЄДРПОУ 39509078) у задоволенні клопотання №15/06-18 від 15.06.2018р. та заяви про участь у санації боржника №15/06-18 від 15.06.2018р.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю “Хлібсервіс”, м. Донецьк звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Донецької області від 26.06.2018 у справі №905/1224/17 повністю та прийняти нове рішення, яким визнати учасником провадження у справі №905/1224/17 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Хлібсервіс” заявника – Товариство з обмеженою відповідальністю “ОСОБА_5 Компані як особу, що бажає взяти участь у санації боржника.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.08.2018 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя – Дучал Н.М., судді Геза Т.Д., Склярук О.І.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 13.08.2018 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Хлібсервіс”, м.Донецьк на ухвалу господарського суду Донецької області від 26.06.2018 у справі №905/1224/17 залишено без руху.

Зобов’язано Товариство з обмеженою відповідальністю “Хлібсервіс”, м.Донецьк усунути впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали встановлені недоліки апеляційної скарги, а саме: сплатити судовий збір у розмірі 1762,00 грн. та надати до Донецького апеляційного господарського суду докази його сплати.

Донецьким апеляційним господарським судом отримано заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Хлібсервіс» про усунення недоліків апеляційної скарги, встановлених ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 13.08.2018. До вказаної заяви апелянтом додано квитанцію № 17443355 від 30.08.2018 на суму 1762,00 грн.

Разом з апеляційною скаргою апелянтом було заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

В обґрунтування заявленого клопотання апелянт вказував, що строк на подання апеляційної скарги пропущено ним з поважних причин, зважаючи на те, що оскаржувану ухвалу було отримано 25.07.2018, що підтверджується витягом з офіційного веб-сайту УДППЗ «Укрпошта» про відстеження поштового відправлення № 6102225247845.

У зв’язку з перебуванням у відпустці члена колегії – судді Склярук О.І. та необхідністю вирішення питання про відкриття апеляційного провадження, протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.09.2018 визначено наступний склад колегії суддів: Дучал Н.М. – головуючий суддя, судді Геза Т.Д., Мартюхіна Н.О.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення права на апеляційний перегляд справи.

Частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Судова колегія, розглянувши питання про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Донецької області від 26.06.2018р. у справі №905/1224/17, зважаючи на усунення апелянтом недоліків апеляційної скарги, дійшла висновку про задоволення клопотання та наявність правових підстав для відкриття апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ч.1 ст. 119, ст.ст. 234, 258, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1.Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Хлібсервіс», м.Донецьк пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Донецької області від 26.06.2018р. у справі №905/1224/17.

2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Хлібсервіс», м.Донецьк на ухвалу господарського суду Донецької області від 26.06.2018р. у справі №905/1224/17.

3.Встановити строк до 25.09.2018 для подання іншими учасниками судового процесу відзивів на апеляційну скаргу, в порядку, визначеному ст. 263 Господарського процесуального кодексу України.

4.Зупинити дію ухвали господарського суду Донецької області від 26.06.2018 у справі 905/1224/17.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя ОСОБА_1 Судді:ОСОБА_2 ОСОБА_3