
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
10.09.2018 м.Дніпро Справа № 904/9795/16
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Головуючий суддя Чус О.В.- доповідач,
судді: Березкіна О.В., Парусніков Ю.Б.
Секретар судового засідання Ковзиков В.Ю.
Представники сторін:
від ТОВ "Енерго-Консалт": ОСОБА_1, договір про надання правової допомоги №б/н від 04.06.2018 р., адвокат;
від ТОВ "БТК "Таврія": ОСОБА_1, довіреність №б/н від 06.07.2016 р., представник;
від ТОВ "ФК "Авуар-Сервіс": ОСОБА_2, довіреність №б/н від 02.08.2018 р., адвокат;
від ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України": ОСОБА_3, довіреність №010-00/4394 від 08.08.2018 р., адвокат;
від арбітражного керуючого: ОСОБА_4, договір про надання правової допомоги №02/Д від 18.06.2018 р., адвокат;
від боржника: ОСОБА_5, довіреність №б/н від 30.07.2018 р., адвокат;
від ПАТ "ПУМБ": ОСОБА_6, нотаріально-посвідчена довіреність №528 від 13.04.2018 р., адвокат;
інші учасники процесу не з'явились, про час та місце проведення судового засідання повідомлені судом належним чином.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги ОСОБА_7 з обмеженою відповідальністю “Енерго-Консалт” та ОСОБА_7 з обмеженою відповідальністю "Будівельно-Торгівельна Компанія "Таврія" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 31.05.2018 року, повний текст ухвали складений 04.06.18 р., суддя Примак С.А., у справі №904/9795/16
за заявою ОСОБА_7 з обмеженою відповідальністю "Сінусбуд", м. Київ
до боржника ОСОБА_7 з обмеженою відповідальністю "АМСТОР", 49000, м.Дніпро, вул. Ленінградська, 27; код ЄДРПОУ 32123041
про визнання банкрутом, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Дніпропетровського апеляційного господарського суду перебувають апеляційні скарги ОСОБА_7 з обмеженою відповідальністю “Енерго-Консалт” та ОСОБА_7 з обмеженою відповідальністю "Будівельно-Торгівельна Компанія "Таврія" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 31.05.2018 року у справі.
Розпорядженням керівника апарату Дніпропетровського апеляційного господарського суду №1202/18 від 10.09.2018 року, у зв'язку перебуванням у відпустці судді Пархоменко Н.В., було призначено повторний автоматичний розподіл справи. Справу передано на розгляд колегії суддів: Чус О.В. (головуючий суддя), судді: Парусніков Ю.Б., Березкіна О.В.
10.09.18р. у судове засідання з’явились представники від ТОВ "Енерго-Консалт", ТОВ "БТК "Таврія", ТОВ "ФК "Авуар-Сервіс", ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України", арбітражного керуючого, боржника, ПАТ "ПУМБ". Інші учасники провадження по справі не з’явились.
З метою забезпечення принципу рівності та змагальності сторін в судовому процесі, повного з’ясування обставин справи, витребування додаткових доказів, апеляційний суд вирішив розгляд справи відкласти.
Керуючись ч. 13 ст. 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
Розгляд апеляційних скарг ОСОБА_7 з обмеженою відповідальністю “Енерго-Консалт” та ОСОБА_7 з обмеженою відповідальністю "Будівельно-Торгівельна Компанія "Таврія" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 31.05.2018 року у справі №904/9795/16 відкласти на 17.10.2018 на 10:00 годину.
Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, в залі засідань №209.
Зобов’язати:
ОСОБА_7 з обмеженою відповідальністю "Будівельно-Торгівельна Компанія "Таврія" направити учасникам процесу примірники апеляційної скарги ОСОБА_7 на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 31.05.2018 року у справі №904/9795/16 (в частині кредиторських вимог ТОВ "Будівельно-Торгівельна Компанія "Таврія"), яка надійшла до апеляційного суду 19.07.18р. за вх.№89410.
Учасникам провадження по справі забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.
Головуючий суддя О.В. Чус
Суддя О.В. Березкіна
Суддя Ю.Б. Парусніков
The court decision No. 76379262, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal was adopted on 10.09.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 904/9795/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: