
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
про призначення справи до розгляду
10.09.2018 справа № 908/353/18
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий: судді:ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства “Група науково – промислових досліджень”, м. Бердянськ, Запорізька областьна рішення господарського суду Запорізької області від19.06.18 р. (повний текст оформлено та підписано 02.07.18р.)у справі№ 908/353/18 (суддя Горохов І.С.)за позовомПриватного підприємства “Група науково – промислових досліджень”, м. Бердянськ, Запорізька областьдоДержавного підприємства “Адміністрація морських портів України”, м. Київ, в особі Бердянської філії Державного підприємства “Адміністрація морських портів України”, м. Бердянськ, Запорізька областьпростягнення коштівВ С Т А Н О В И В:
Рішенням господарського суду Запорізької області від 19.06.18 р. у справі №908/353/18 відмовлено у повному обсязі у задоволенні позову Приватного підприємства “Група науково – промислових досліджень”, Запорізька область, м. Бердянськ до відповідача Державного підприємства “Адміністрація морських портів України”, м. Київ в особі Бердянської філії Державного підприємства “Адміністрація морських портів України”, Запорізька область, м. Бердянськ про стягнення завданої шкоди у розмірі 131 913,10 грн.
18.07.18 року, не погодившись з рішенням суду першої інстанції, Приватне підприємство “Група науково – промислових досліджень”, м. Бердянськ, Запорізька область звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою за вих..№42 від 18.07.18 року на рішення господарського суду Запорізької області від 19.06.18 р. у справі №908/353/18.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.08.2018 року визначено склад колегії суддів: Геза Т.Д.- головуючий суддя, судді: Дучал Н.М., Склярук О.І.
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 07.08.18р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства “Група науково – промислових досліджень”, м. Бердянськ, Запорізька область за вих..№42 від 18.07.18 року на рішення господарського суду Запорізької області від 19.06.18 р. у справі №908/353/18.
Відповідачу у справі встановлено строк до 24.08.2018 року включно для подання відзиву на апеляційну скаргу, з доказами надсилання його копії та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
У зв’язку з відпусткою судді–члена колегії ОСОБА_4, протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи від 10.09.2018р. визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя – Геза Т.Д., судді: Дучал Н.М., Мартюхіна Н.О.
Враховуючи, що встановлений учасникам справи № 908/353/18 процесуальний строк на подання відзиву на апеляційну скаргу закінчився, судом проведені підготовчі дії, справа призначається до розгляду з повідомленням всіх учасників справи.
Керуючись ст.ст. 234, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд,-
У Х В А Л И В:
Призначити справу № 908/353/18 до розгляду на 02.10.2018р. о 12:30 годині у приміщенні Донецького апеляційного господарського суду за адресою: місто Харків, проспект Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 107.
Явку представників учасників справи визнати необов’язковою.
Попередити, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
Головуючий суддя Т.Д. Геза
Судді Н.М. Дучал
ОСОБА_3
The court decision No. 76379136, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 10.09.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 908/353/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: