
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"10" вересня 2018 р. Справа№ 910/8302/18
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Остапенка О.М.
суддів: Сотнікова С.В.
Верховця А.А.
розглядаючи апеляційну скаргу Державного концерну «Укроборонпром»
на ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.07.2018
у справі № 910/8302/18 (суддя Паламар П.І.)
за позовом Державного концерну «Укроборонпром»
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича
компанія «Техімпекс»
2. Державного підприємства «Сетам»
про визнання торгів недійсними
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.07.2018 року у справі №910/8302/18 позовну заяву ДК «Укроборонпром» передано за підсудністю до Господарського суду Чернігівської області.
Не погоджуючись із зазначеною ухвалою місцевого господарського суду, ДК «Укроборонпром» звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду міста Києва 02.07.2018 року та направити справу № 910/8302/18 для розгляду за підсудністю до Господарського суду міста Києва.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.08.2018 року вказану апеляційну скаргу передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Майданевич А.Г., судді: Тарасенко К.В. та Шаптала Є.Ю.
Ухвалою суду від 06.08.2018 року вищевказаною колегією суддів відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ДК «Укроборонпром» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.07.2018 року у справі № 910/8302/18, встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу та призначено справу до розгляду на 05.09.2018 року за участю повноважних представників учасників провадження у справі.
У зв'язку із участю судді Коротун О.М. у спеціальній підготовці в Національній школі суддів України протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.09.2018 року для розгляду справи № 910/8302/18 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Майданевич А.Г., судді: Сулім В.В. та Тарасенко К.В.
До початку судового засідання через відділ документального забезпечення суду від ГТУЮ в Чернігівській області надійшов відзив на апеляційну скаргу.
В судовому засіданні 05.09.2018 року головуючий суддя Майданевич А.Г., судді: Сулім В.В. та Тарасенко К.В. подали заяву про самовідвід у справі №910/8302/18, за наслідками розгляду якої ухвалою суду від 05.09.2018 року подану заяву задоволено, а справу № 910/8302/18 передано для здійснення повторного автоматизованого розподілу та визначення іншого складу суддів, в результаті якого вказану справу передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Остапенко О.М., судді Сотніков С.В., Верховець А.А.
Таким чином, судова колегія вважає за необхідне прийняти справу до провадження у визначеному складі суду та призначити її до розгляду в судовому засіданні за участю повноважних представників сторін.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 32, 234, 268 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Справу № 910/8302/18 за апеляційною скаргою Державного концерну «Укроборонпром» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.07.2018 року прийняти до провадження у визначеному складі суду.
2. Розгляд справи № 910/8302/18 призначити на 27.09.2018 року. Судове засідання відбудеться об 11 год. 10 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 1.
3. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників провадження у справі.
Головуючий суддя О.М. Остапенко
Судді С.В. Сотніков
А.А. Верховець
The court decision No. 76379085, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 10.09.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 910/8302/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: