
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
про повернення судового збору
"10" вересня 2018 р.Справа № 922/2090/18
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Шатернікова М.І.
без виклику представників сторін,
розглянувши заяву ОСОБА_1 спеціалізоване підприємство "Харківгорліфт" вх. № 24425 заявник ОСОБА_1 спеціалізоване підприємство "Харківгорліфт", м. Харків
боржник ОСОБА_2 кооператив № 281 "Вузовський", м. Харків
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Харківської області від 03 серпня 2018 року відмовлено комунальному спеціалізованому підприємству "Харківгорліфт" у видачі судового наказу за заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за договором № 116 про виконання робіт з технічного обслуговування та ремонту ліфтів від 24 лютого 2017 року
27 серпня 2018 року до господарського суду Харківської області від КСП "Харківгорліфт" надійшла заява (вх. № 24425) якою заявник просить суд повернути надмірно сплачений судовий збір у розмірі 1 523,80 грн.
Розглянувши заяву про повернення судового збору, суд вважає за необхідне задовольнити її з наступних підстав.
Частиною 2 статті 123 ГПК України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Законом України "Про судовий збір" визначено правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору. Судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Згідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 зазначеного Закону, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі, зокрема, при внесенні судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Як вбачається з матеріалів справи, комунальним спеціалізованим підприємством "Харківгорліфт" було подано до суду заяву про видачу судового наказу. Таким чином, за подання до суду даної заяви, відповідно до п.п. 2-1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", заявник повинен був сплатити судовий збір у розмірі 176,20 грн. (0,1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб), втім, як вбачається з платіжного доручення № 2162 від 24 липня 2018 року (після надання до суду його (платіжного доручення) оригіналу, поданого разом з даною заявою), заявником, при зверненні із заявою про видачу судового наказу, було сплачено судовий збір у розмірі 1 700,00 грн. З огляду на наведене вбачається, що заявником при зверненні із заявою про видачу судового наказу було надмірно сплачено суму судового збору у розмірі 1 523,8 грн. (1 700,00 - 176,20 грн. = 1 523,80 грн.), який в надлишково сплаченій частині підлягає поверненню, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".
Суд звертає увагу на те, що оригінал платіжного доручення № 2163 від 24 липня 2018 року про сплату судового збору у розмірі 1700,00 грн. залишається в матеріалах справи № 922/2090/18.
Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Задовольнити заяву ОСОБА_1 спеціалізоване підприємство "Харківгорліфт" вх. № 24425 від 27.08.2018 року про повернення судового збору з Державного бюджету.
Управлінню державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Харкова повернути комунальному спеціалізованому підприємству "Харківгорліфт" (61024, м. Харків, вул. Ярослава Мудрого, 30, код ЄДРПОУ 34754617) з Державного бюджету 1523,80 грн. судового збору, сплаченого останнім до господарського суду Харківської області згідно платіжного доручення № 2163 від 24.07.2018 року, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвалу підписано 10 вересня 2018 року.
Суддя ОСОБА_3
The court decision No. 76378943, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 10.09.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 922/2090/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: