Court ruling № 76378869, 11.09.2018, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
11.09.2018
Case No.
922/2143/18
Document №
76378869
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

11.09.2018 м. ХарківСправа № 922/2143/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

при секретарі судового засідання Каюкова Ю.В.

за участю представників:

позивача: ОСОБА_1, довіреність від 30.07.2018 р.

відповідача: ОСОБА_2О, довіреність № 6-625 від 22.02.2018 р.

в порядку ст. 176 ГПК України, у справі за позовом товариство з обмеженою відповідальністю "Промтрейдінг", м. Запоріжжя до філії "Управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз" публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз", м. Харків про розірвання договору та стягнення коштів

здійснюється фіксування судового процесу технічними засобами - програмно-апаратним комплексом "Діловодство суду", серійний номер диска CD-R 922/2143/18

ВСТАНОВИВ:

Позивач, товариство з обмеженою відповідальністю "Промтрейдінг", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача, філії "Управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз" Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз", про розірвання договору про закупівлю робіт № НОМЕР_1 від 05 липня 2016 року та про стягнення заборгованості по оплаті виконаних робіт у розмірі 1 297 578,11 грн. Також позивач просить суд стягнути з відповідача судовий збір.

13 серпня 2018 року, ухвалою господарського суду Харківської області, прийнято позовну заяву до розгляду та відкрите провадження у справі, розгляд справи № 922/2143/18 призначено в порядку загального позовного провадження та почато у справі підготовче провадження з призначенням підготовчого засідання на 11 вересня 2018 року.

Під час підготовчого засідання 11 вересня 2018 року, в межах підготовчого провадження, при дослідженні Витягу з відстеження поштового відправлення за № 6114504856205 (який (номер) міститься на описі вкладення в поштове відправлення, що надано позивачем в якості доказу направлення на адресу відповідача копії позовної заяви та доданих до неї документів) судом встановлено, що дане відправлення було направлено з міста Харкова до міста Запоріжжя. Водночас, як вбачається з Витягу є Єдиного державного реєстру з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходження відповідача - 61001, м. Харків, вул. Культури, 20-А. Тобто, позивачем при зверненні з даним позовом до суду не було направлено на адресу відповідача копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Приписами ч. 1 ст. 172 та п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України встановлено, що позивач зобов'язаний направити на адресу відповідача копію позовної заяви та доданих до неї документів листом з описом вкладення. Докази відправлення додати до позовної заяви, в той час, як з'ясовано судом, позивачем не було направлено позовну заяву та додані до неї документи на адресу відповідача.

Відповідно до п. 11 ст. 176 ГПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановлює ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначає підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Враховуючи вище викладене, суд дійшов висновку про залишення позову товариства з обмеженою відповідальністю "Промтрейдінг" без руху на підставі п. 11 ст. 176 ГПК України.

Керуючись статтями 164, 172, 176, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Промтрейдінг", м. Запоріжжя, залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків – 5 днів з дня вручення позивачу ухвали шляхом надання до суду доказів відправлення відповідачу копії позовної заяви з доданими документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 11 вересня 2018 року.

Суддя ОСОБА_3

Учасники справи можуть одержати інформацію по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Часті запитання

Який тип судового документу № 76378869 ?

Документ № 76378869 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76378869 ?

Дата ухвалення - 11.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76378869 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76378869 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 76378869, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 76378869, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 11.09.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 76378869 refers to case No. 922/2143/18

This decision relates to case No. 922/2143/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76378868
Next document : 76378870