ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
повідомлення
11.09.2018 Справа № 917/330/17
Суддя господарського суду Полтавської області Безрук Т.М., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу
за позовом Приватного підприємства "Полагропром"
до Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:
Державне підприємство "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії у Полтавській області
про визнання недійсним та скасування протоколу
ВСТАНОВИВ:
Під час розгляду справи по суті у судовому засіданні 11.09.2018р. було оголошено перерву.
В зв"язку з неявкою третьої особи їй слід направити повідомлення про наступну дату слухання справи.
Керуючись ст. ст. 216, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Повідомити Державне підприємство "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії у Полтавській області про перерву в судовому засіданні на 02.10.2018р. на 13 год. 30 хв. в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: вул. Зигіна, буд.1, м. Полтава, зал судових засідань №2.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складений: 11.09.2018р.
Суддя Безрук Т.М.
The court decision No. 76378783, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 11.09.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 917/330/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: