Court ruling № 76378770, 10.09.2018, Commercial Court of Poltava Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

10.09.2018 Справа № 917/851/18

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т.М., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження справу

за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01001, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, буд. 6)

до Приватного підприємства "Хазар - 2007" (37052, Полтавська область, с. Велика Круча, вул. Леніна, 10)

про стягнення 44 198,18 грн.

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Полтавської області надійшов позов Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Приватного підприємства "Хазар - 2007" про стягнення 44 198,18 грн., у тому числі: 40635,31грн. - пені, 2555,56 грн. - 3% річних, 2555,56 грн. - інфляційних, згідно Договору купівлі - продажу природного газу №4128/15-ТЕ-24 від 31.12.2014р.

За ухвалою господарського суду від 20.07.2018р. відкрито провадження у справі № 917/851/18, постановлено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників сторін.

Відповідач надав клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з викликом сторін.

В обґрунтуванні клопотання відповідач посилається на те, що позивачем у якості доказу оплат відповідачем природного газу та їх строків надано внутрішній документ позивача під назвою "Операции по Предприятию "Хазар- 2007 ПП". У відповідача відсутні власні платіжні документи за спірний період, оскільки на виконання постанови Кабінету Міністрів України від 18.06.2014р. №217 з грудня 2014р. кошти, що надходили на поточний рахунок підприємства із спеціальним режимом використання розподілялися безпосередньо обслуговуючим банком відповідно до реєстрів нормативів перерахування коштів.

Позивач надав заперечення проти клопотання щодо розгляду справи у судовому засіданні з викликом сторін, посилаючись на те, що у справі № 917/851/18 предметом спору є стягнення заборгованості 44 198, 18 грн. за договором №4128/15-ТЕ-24 від 31.12.2014року, що підпадає під категорію малозначної справи, яку слід розглядати в порядку спрощеного позовного провадження; відповідач у справі не вказує про доцільність розгляду справи в порядку позовного провадження з викликом сторін; відповідачу у справі достеменно відомо про кошти, які надходили як на рахунок приватного підприємства "Хазар-2007" від споживачів, так і на рахунок ПАТ НАК "Нафтогаз України".

При вирішенні клопотання суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст.247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

За ч.5 ст.12 ГПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п’ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб

В ч.5 ст.252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно з ч.6 ст. 252 ГПК України суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов: 1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

В даному випадку у позові заявлено вимоги про є стягнення 44198,18 грн., тобто грошової суми, яка не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Дана справа не є складною, предметом позову є стягнення пені, 3% річних, та інфляційних, нарахованих на суму боргу, яка була сплачена з простроченням.

Характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін, відповідач не позбавлений права подати суду засобами поштового зв"язку чи безпосередньо до канцелярії суду письмові пояснення та наявні у нього докази для дослідження.

З огляду на викладене суд не вбачає підстав для задоволення клопотання відповідача.

Керуючись ст.ст. 252, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволені клопотання Приватного підприємства "Хазар - 2007" про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Безрук Т.М.