Court ruling № 76378690, 10.09.2018, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
10.09.2018
Case No.
916/1428/18
Document №
76378690
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"10" вересня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/1428/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А. при секретарі судового засідання Заболотній Я. О., розглянувши матеріали справи № 916/1428/18

за позовом Регіонального відділення ФДМУ по Одеській області (65125, м. Одеса, вул. В. Арнаутська, 15, код - 20984091)

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „УКРБУДСПЕЦТЕХ” (код – 32145683, пр-т Гагаріна, 12А, м. Одеса, 65039)

про стягнення штрафу – 1700 грн.

з підстав неналежного виконання умов Договору

Представники сторін не з’явились

СУТЬ СПОРУ: 13.07.2018 року Регіональне відділення ФДМУ по Одеській області (далі – позивач) звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом до ТОВ „Блек сі ріелті груп” (далі – відповідач) про стягнення штрафу – 1700 грн.

16.07.2018 року суд відкрив провадження по справі, ухвалив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з викликом сторін.

20.08.2018 року, через канцелярію, суд отримав клопотання Позивача про уточнення позовних вимог, яким Позивач повідомив суд про зміну назви Відповідача на ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „УКРБУДСПЕЦТЕХ”.

Під час розгляду справи суд оголосив перерву у судовому засіданні до 23.08.2018 року та до 10.09.2018 року.

В С Т А Н О В И В :

Предметом спору у справі № 916/1428/18 є стягнення штрафу за ненадання звіту про виконання умов Договору купівлі-продажу – 1700 грн.

Згідно витягу з ЄДР станом на 10.09.2018р. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „”Укрбудспецтех” перебуває у процесі провадження у справі про банкрутство.

Також з ЄДР судових рішень судом встановлено, що Ухвалою Господарського суду Одеської області від 01.08.2016 року по справі № 916/1950/16 порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „УКРБУДСПЕЦТЕХ (Одеська обл., м. Одеса, пр. Гагаріна,буд.12-А; ідентифікаційний код ЄДРПОУ 32145683) та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів (зупинення виконання боржником грошових зобов’язань і зобов’язань щодо сплати податків і зборів (обов’язкових платежів), термін виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов’язань та зобов’язань щодо сплати податків і зборів (обов’язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію).

Крім того, судом зазначено, що з моменту порушення провадження у справі про банкрутство:

пред’явлення конкурсними та забезпеченими кредиторами вимог до боржника та їх задоволення може відбуватись лише у порядку, передбаченому цим Законом (України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”), та в межах провадження у справі про банкрутство;

пред’явлення поточними кредиторами вимог до боржника та їх задоволення може відбуватись у випадку та порядку, передбачених цим Законом;

арешт майна боржника чи інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про банкрутство;

корпоративні права засновників (учасників, акціонерів) боржника реалізуються з урахуванням обмежень, встановлених цим Законом;

задоволення вимог засновника (учасника) боржника – юридичної особи реалізуються з урахуванням обмежень, встановлених цим Законом;

задоволення вимог засновника (учасника) боржника – юридичної особи про виділення частки майна боржника у зв’язку з виходом із складу його учасників забороняється;

рішення про реорганізацію або ліквідацію юридичної особи – боржника приймається в порядку, визначеному цим Законом.

Згідно частини четвертої статті 10 Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", відповідно до якої суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, вирішує усі майнові спори з вимогами до боржника, у тому числі спори про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником, тощо.

Згідно п. 9 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013 № 01-06/606/2013 „Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" Справи у відповідних спорах відносяться до виключної підсудності того господарського суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (частина дев'ята статті 16 ГПК). Такі майнові спори, за винятком спорів боржника з кредиторами, які мають поточні вимоги до боржника (абзац четвертий частини восьмої статті 23 Закону), розглядаються та вирішуються господарським судом за правилами позовного провадження, передбаченими ГПК, з урахуванням особливостей, встановлених Законом, у межах провадження у справі про банкрутство без порушення нових справ. За наслідком розгляду зазначених майнових спорів по суті господарський суд виносить ухвалу (задоволення заяви, відмова у задоволенні заяви (повністю або частково).

Отже, системний аналіз положень Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" дає підстави для висновку, що з моменту порушення стосовно боржника справи про банкрутство він перебуває в особливому правовому режимі, який змінює весь комплекс юридичних правовідносин боржника, і спеціальні норми Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" мають пріоритет у застосуванні при розгляді справ про банкрутство щодо інших законодавчих актів України, а тому спори, пов’язані з майновими вимогами до боржника повинні розглядатись в межах справи про банкрутство.

Отже, з огляду на викладене, суд закриває провадження по справі на підставі п. 1 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Керуючись п.п.1 ч.1 ст.231, ст.234 Господарського процесуального кодексу України ст. 10 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд

У Х В А Л И В :

Провадження у справі № 916/1428/18 – закрити.

Ухвала набрала законної сили 10.09.2018р.

та може бути оскаржена в порядку ст.ст.253-259 ГПК України

Суддя О.А. Демешин

Часті запитання

Який тип судового документу № 76378690 ?

Документ № 76378690 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76378690 ?

Дата ухвалення - 10.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76378690 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76378690 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 76378690, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 76378690, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 10.09.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 76378690 refers to case No. 916/1428/18

This decision relates to case No. 916/1428/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76378689
Next document : 76378692