Court ruling № 76378641, 11.09.2018, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

11 вересня 2018 року Справа № 915/1261/16

м. Миколаїв

За заявою кредитора: ОСОБА_1, АДРЕСА_1

Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "К-Термінал", вул. Лягіна, 8, м.Миколаїв, 54001.

Кредитор: Державна податкова інспекція у Центральному районі м. Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області, вул. Потьомкінська, 24/2, м. Миколаїв, 54030.

Кредитор: Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит», вул. Артема, 60, м. Київ, 04050.

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємство «Кредо», вул. Лягіна, 8, м. Миколаїв, 54001, код ЄДРПОУ 13845029

Розпорядник майна: Слободян Василь Миколайович, АДРЕСА_2

Суть спору: про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційного підприємства «Кредо».

Суддя Ткаченко О.В.

встановив:

Боржник звернувся до господарського суду Миколаївської області з клопотанням від 20.11.2017. № 20/11 про усунення розпорядника майна Слободяна В.М. від виконання повноважень розпорядника майна.

Судом встановлено, що супровідним листом від 10.11.2017 у зв'язку з надходженням касаційної скарги Арбітражного керуючого Слободян В.М. на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 10 жовтня 2017 року справу № 915/1261/16, про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємство "Кредо", було надіслано до суду апеляційної інстанції.

З огляду на наведене ухвалою суду від 22.11.2017 відкладено вирішення питання про прийняття до розгляду поданого клопотання від 20.11.2017 про усунення розпорядника майна Слободяна В.М. від виконання повноважень розпорядника майна до повернення матеріалів справи № 915/1261/16 з суду касаційної інстанції.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 18.08.2017, залишеною без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 10.10.2017, визнано кредиторські вимоги ТОВ "К-Термінал" частково в загальному розмірі 5634478,35 грн., у тому числі 2190119,25 грн. боргу за кредитом, 2993496,63 грн. інфляційних втрат, 450862,47 грн. - 3% річних, а також у сумі 2756 грн. витрат по сплаті судового збору та відхилено вимоги Товариства в частині 662022,22 грн. втрат від інфляції. Зобов'язано розпорядника майна включити кредиторські вимоги в сумі 5 634 478, 35 грн. до четвертої черги реєстру вимог кредиторів, у сумі 2 756 грн. (витрат по сплаті судового збору) до першої черги реєстру задоволення кредиторських вимог.

Постановою Верховного Суду від 19.04.2018 касаційну скаргу розпорядника майна арбітражного керуючого Слободяна В.М. задоволено, постанову Одеського апеляційного господарського суду від 10.10.2017 та ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 18.08.2017 скасовано, а справу передано на новий розгляд до Господарського суду Миколаївської області.

Згідно розпорядження керівника апарату Господарського суду Миколаївської області від 05.07.2018 за № 194 призначено повторний автоматизований розподіл справи, на підставі якого справу призначено судді Давченко Т.М.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Миколаївської області від 07.09.2018 на підставі листа-відповіді Верховного Суду (про роз'яснення правової позиції Касаційного господарського суду щодо порядку передання справи № 915/1261/16 на новий розгляд відповідно до постанови Верховного Суду від 19.04.2018) призначено повторний автоматизований розподіл справи № 915/1261/16. Згідно протоколу передачі справу № 915/1261/16 призначено раніше визначеному судді Ткаченку О.В.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити клопотання від 20.11.2017 про усунення розпорядника майна Слободяна В.М. до розгляду у судовому засіданні 16.10.2018 о 10:00.

Керуючись ч. 6 ст. 12, ст. 234 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити клопотання про усунення розпорядника майна Слободяна В.М. до розгляду у судовому засіданні 16.10.2018 о 10:00.

2. Розпоряднику майна та іншим учасникам справи до 10.10.2018 надати суду пояснення по суті заявлених боржником у клопотанні вимог.

3. Ухвалу по справі направити на адресу кредиторів, боржника, розпорядника майна.

Суддя О.В.Ткаченко