Court ruling № 76378623, 07.09.2018, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

07 вересня 2018 року Справа № 915/443/18

м. Миколаїв.

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль C.М.,

при секретарі Сьяновій О.С.,

від позивача: не присутній;

від відповідача: не присутній;

від третьої особи: не присутній;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

За позовом: державного підприємства “Адміністрація морських портів України”, 01135, пр-т. Перемоги, 14, м. Київ;

в особі Іллічівської філії Державного підприємства “Адміністрація морських портів України”, 68001, вул. Праці, 6, Одеська область, м. Чорноморськ (м. Іллічівськ);

до товариства з обмеженою відповідальністю “Електромеханічне обладнання”,

54028, вул. 12 Повздовжня, буд. 53, м. Миколаїв;

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача приватне акціонерне товариство “ІСРЗ”, 68093, Одеська область, м. Чорноморськ, с.Малодолинське, вул. Космонавтів, буд. 59-Б. ”

В С Т А Н О В И В:

Державним підприємством “Адміністрація морських портів України” в особі Іллічівської філії Державного підприємства “Адміністрація морських портів України” (далі – Адміністрація) пред’явлено позов до товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) “Електромеханічне обладнання” про стягнення з останнього грошових коштів: 39263 грн. 26 коп. – штрафу; 45372 грн. 61 коп. – збитки; з посиланням на неналежне виконання відповідачем зобов’язань за укладеним між ними договором від 23.10.2017 № 210-В-ІЛФ-17 на поставку змінно-запасних частин для гребного пристрою м/б “Титан”, а саме, зобов’язань щодо поставки якісного товару, внаслідок чого ТОВ “Електромеханічне обладнання” нараховано штраф на підставі пп. 5.2.1 договору та збитки на підставі ст.ст. 224, 225 ГК України.

Ухвалою суду від 25.07.2018 призначено підготовче засідання на 17.09.2018 та залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача приватне акціонерне товариство “ІСРЗ”.

Представники сторін у судове засідання не з’явились.

Згідно ч.2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Отже, враховуючи, що судом здійснено дії передбачені статтею 182 Господарського процесуального кодексу України необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті

Керуючись ст.ст. 182, 185, 234 ГПК України, суд, –

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження у справі.

2. Призначити справу № 915/443/18 до судового розгляду по суті на 01.10.2018 о 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, ОСОБА_1, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 929.

3. Попередити сторони, що відповідно до ч. 8 ст. 80 ГПК України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Відповідно до ч. 2 ст. 207 ГПК України, суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.М.Коваль.