Court ruling № 76378437, 10.09.2018, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
10.09.2018
Case No.
911/1811/18
Document №
76378437
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"10" вересня 2018 р. Справа № 911/1811/18

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом заступника керівника Кагарлицької місцевої прокуратури Київської області (09201, Київська обл., м. Кагарлик, вул. Кооперативна, буд. 3) в інтересах держави

до: 1) Степківської сільської ради (09523, Київська обл., Таращанський р-н, с. Степок, вул. Шевченка, буд. 65);

2) товариства з обмеженою відповідальністю «ТАРГЕТ КОНСТРАКШН ЕНД ІНЖИНІРИНГ» (04071, м. Київ, Подільський р-н, вул. Хорива, буд. 39-41)

про визнання недійсними рішення та договору оренди земельної ділянки

встановив:

До господарського суду Київської області звернувся заступника керівника Кагарлицької місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави до Степківської сільської ради та товариства з обмеженою відповідальністю «ТАРГЕТ КОНСТРАКШН ЕНД ІНЖИНІРИНГ» про визнання недійсними рішення сесії сільської ради та договору оренди земельної ділянки.

Ухвалою господарського суду Київської області від 20.08.2018 вказану позовну заяву залишено без руху та встановлено заступнику керівника Кагарлицької місцевої прокуратури спосіб для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання суду документів, що підтверджують відправлення на адресу відповідачів копій позовної заяви, у строк до десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

31.08.2018 через канцелярію суду від Кагарлицької місцевої прокуратури надійшов супровідний лист від 28.08.2018 за № 36-04-7126вих-18, до якого, на виконання ухвали суду від 20.08.2018 про залишення позовної заяви без руху, додано описи вкладення до листа, які підтверджують скерування відповідачам копій позовної заяви.

Відповідно до частини третьої статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день її первинного подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Враховуючи, що прокуратурою усунуто недоліки позовної заяви, про які зазначено в ухвалі суду від 20.08.2018, у встановлений судом строк, суд дійшов висновку про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Керуючись статтями 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 911/1811/18.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 01.10.18 о 10:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

4. Викликати в підготовче судове засідання повноважних представників сторін. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені документами відповідно до ст. 60 ГПК України.

5. Зобов’язати прокуратуру надати суду оригінали (для огляду) доданих до позовної заяви документів.

6. Встановити відповідачам строк для подання відзивів на позов – до 28.09.2018. До відзиву додаються докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

7. Сторонам письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 ГПК України, а пояснення викласти письмово. Подача документів здійснюється через канцелярію господарського суду Київської області з супровідним листом.

8. Роз’яснити сторонам, що відповідно до ст. 135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію по справі, що розглядається, сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Щоткін

Часті запитання

Який тип судового документу № 76378437 ?

Документ № 76378437 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76378437 ?

Дата ухвалення - 10.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76378437 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76378437 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 76378437, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 76378437, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 10.09.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 76378437 refers to case No. 911/1811/18

This decision relates to case No. 911/1811/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76378435
Next document : 76378438