Court ruling № 763784, 26.06.2007, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
26.06.2007
Case No.
1/190
Document №
763784
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

26.06.07 р. Справа № 1/190

за позовом Красноармійського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі органу виконавчого влади: Донецького територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, м. Донецьк

до відповідача Відкритого акціонерного товариства „Красноармійський машинобудівельний завод” м. Красноармійськ

про стягнення 425 грн. 00 коп.

Суддя Азарова З. П.

Представники :

Від позивача Часовников Д.В. - представник

Від відповідача не з’явився

В засіданні брали участь

Прокурор – Кілійчук Т.В.

Красноармійський міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі органу виконавчого влади: Донецького територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, м. Донецьк звернувся з позовом до Відкритого акціонерного товариства „Красноармійський машинобудівельний завод” м. Красноармійськ про стягнення штрафу за правопорушення на ринку цінних паперів 425 грн. 00 коп.

В обґрунтування позову надані копії: постанови про порушення справи про правопорушення на ринку цінних паперів № 896-ДО від 19.10.2006р., акту № 812-ДО про правопорушення на ринку цінних паперів від 02.11.2006р., постанови про розгляд справи про правопорушення на ринку цінних паперів від 02.11.2006р., постанови № 812-ДО про накладення санкції за правопорушення на ринку цінних паперів від 15.11.2006р., довідки з Єдиного державного реєстру про включення ВАТ „Красноармійський машинобудівний завод”.

В судовому засіданні 26.06.2007р. прокурор надав клопотання про припинення провадження у справі, оскільки відповідачем сплачена сума штрафу, що підтверджується платіжним дорученням № 326 від 12.06.2007р. Позивач підтримав клопотання прокурора.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора та позивача, господарський суд встановив, що 02.11.2006р. уповноваженою особою позивача складено акт № 812-ДО про правопорушення на ринку цінних паперів. Представник відповідача на підписання акту не з’явився, хоча був належним чином повідомлений про час та дату його складання, тому акт складений без присутності представника правопорушника. У той же день винесено постанову про розгляд справи про правопорушення на ринку цінних паперів, якою керівника або уповноваженого представника відповідача запрошено на 31.11.2006р. на розгляд справи.

Відповідно до ч. 3 ст.11 Закону України „Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні” у разі виявлення фактів ненадання, несвоєчасного надання або надання завідомо недостовірної інформації Державна комісія з цінних паперів та фондового ринку накладає на юридичних осіб штрафи у розмірі до 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Враховуючи достатність підстав, керуючись ст. 8,9,11,12 Закону України „Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні”, пп.2.6.,8.1,8.5,18.3 Правил уповноваженою особою позивача винесено постанову № 812-ДО про накладення санкції за правопорушення на ринку цінних паперів від 30.08.2006р., якою на відповідача накладено штраф у розмірі 425 грн. 00 коп. Своєчасно штраф відповідачем не сплачений, тому позов заявлений обґрунтовано.

Проте як встановлено у судовому засіданні відповідач сплатив суму штрафу 12.06.2007р. після звернення позивача з позовом, тому предмет спору відсутній та провадження у справі слід припинити.

Судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст. 49 ст. 80 п. 11 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В :

Припинити провадження у справі № 1/190 за позовом Красноармійського

міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі органу виконавчого влади: Донецького територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, м. Донецьк до Відкритого акціонерного товариства „Красно армійський машинобудівельний завод” м. Красноармійськ про стягнення штрафу за правопорушення на ринку цінних паперів 425 грн. 00 коп.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Красноармійський машинобудівельний завод” (85300, Донецька область, м. Красноармійськ, вул. Добропільська, 1, код ЄДРПОУ 04719432, р/р 26009059990300 у від. Красноармійської філії ДРУ „Приватбанк” м. Донецька, МФО 335496) в доход держбюджету України держмито в сумі 102 грн.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Красноармійський машинобудівельний завод” (85300, Донецька область, м. Красноармійськ, вул. Добропільська, 1, код ЄДРПОУ 04719432, р/р 26009059990300 у від. Красноармійської філії ДРУ „Приватбанк” м. Донецька, МФО 335496) на користь Державного бюджету (Державний м. Донецьк, Ворошиловський р-н, р/р 31216259700004 у ГУ ДКУ у Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 34686537) витрати за інформаційно-технічні послуги у сумі 118 грн.

.

Суддя

.

Часті запитання

Який тип судового документу № 763784 ?

Документ № 763784 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 763784 ?

Дата ухвалення - 26.06.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 763784 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 763784 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 763784, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 763784, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 26.06.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 763784 refers to case No. 1/190

This decision relates to case No. 1/190. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 763783
Next document : 763788