Court ruling № 76378128, 06.09.2018, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
06.09.2018
Case No.
908/1499/18
Document №
76378128
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

номер провадження справи 9/93/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

06.09.2018 Справа № 908/1499/18

м.Запоріжжя

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмонтажснаб" (69001 м.Запоріжжя, вул. Волгоградська, 31, код ЄДРПОУ 31757311)

до відповідача: Запорізької міської ради (69105 м. Запоріжжя, пр. Соборний, 206, код ЄДРПОУ 04053915)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Комунальне підприємство "Паркування" (юридична адреса: 69001, м.Запоріжжя, вул.Волгоградська, 31; адреса для листування: 69032 м. Запоріжжя, вул.Південне шосе, 2а, код ЄДРПОУ 32153610)

про визнання права спільної часткової власності

Суддя Боєва О.С.

при секретарі судового засідання Бичківській О.О.

За участю представників:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: ОСОБА_1, довіреність № 01/03-20/00381 від 12.02.2018;

від третьої особи: ОСОБА_2, довіреність № 018 від 17.01.2018; ОСОБА_3, довіреність № 199 від 06.09.2018;

ВСТАНОВЛЕНО:

До господарського суду Запорізької області 03.08.2018 надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмонтажснаб" до відповідача: Запорізької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Комунальне підприємство "Паркування", про визнання за Товариством з обмеженою відповідальністю "Будмонтажснаб" та територіальною громадою міста Запоріжжя в особі Запорізької міської ради права спільної часткової власності на нежитлове приміщення, а саме: в літ. А-2 приміщення 22, приміщення 23, в літ. В приміщення 3, розташовані за адресою: м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 31, в рівних частках - по 50/100 за кожним.

Ухвалою суду від 08.08.2018 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1499/18, присвоєно номер провадження справи 9/93/18, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, залучено до участі у справі Комунальне підприємство "Паркування" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, підготовче засідання призначено на 06.09.2018.

06.09.2018 від позивача через канцелярію суду надійшла заява про залишення позову без розгляду, згідно якої позивачем, з метою зміни позовних вимог, зміни предмета та підстав позову прийнято рішення залишити позов без розгляду. Враховуючи викладене, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України позивач просить залишити без розгляду позовну заяву подану Товариством з обмеженою відповідальністю "Будмонтажснаб" до Запорізької міської ради, тертя особа КП "Паркування", про визнання права спільної часткової власності та повернути судовий збір, сплачений за подання відповідної позовної заяви, з бюджету.

В підготовче засідання 06.09.2018 представник позивача не з'явився, про причини неявки суду не повідомив.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин, суд вважає за необхідне залишити позов без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 226 ГПК України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

На підставі викладеного, судовий збір не підлягає поверненню та покладається на позивача.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 226, ч. 2 ст. 226, ст. ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмонтажснаб" до відповідача: Запорізької міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Комунального підприємства "Паркування", про визнання права спільної часткової власності у справі № 908/1499/18 - залишити без розгляду.

Повний текст ухвали складено та підписано 11.09.2018.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її підписання, в порядку встановленому ст. 257 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням п. 17.5 ч. 1 розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України

.

Суддя О.С.Боєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 76378128 ?

Документ № 76378128 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76378128 ?

Дата ухвалення - 06.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76378128 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76378128 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 76378128, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 76378128, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 06.09.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 76378128 refers to case No. 908/1499/18

This decision relates to case No. 908/1499/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76378127
Next document : 76378134