Court ruling № 76378002, 11.09.2018, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
11.09.2018
Case No.
905/1222/18
Document №
76378002
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

11.09.2018р. Справа №905/1222/18

за позовом Фізичної особи-підприємця Ковальської Тетяни Трохимівни, м.Маріуполь

до відповідача Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради

"Маріупольтепломережа", м.Маріуполь

про розірвання договору №212 від 01.10.2005р.

Суддя Левшина Г.В.

Фізична особа-підприємець Ковальська Тетяна Трохимівна, м.Маріуполь, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради "Маріупольтепломережа", м.Маріуполь, про розірвання договору №212 на відпуск теплової енергії від 01.10.2005р.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 04.07.2018р. по справі №905/1222/18 позовну заяву Фізичної особи-підприємця Ковальської Тетяни Трохимівни, м.Маріуполь залишено без руху та надано Фізичній особі-підприємцю Ковальській Тетяні Трохимівни, м.Маріуполь строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали про залишення її без руху шляхом надання доказів відправлення копії позовної заяви б/н від 25.06.2018р. на адресу відповідача (87534, Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Гризодубової, буд. 1).

16.07.2018р. до суду від позивача надійшли докази відправлення позовної заяви відповідачу.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 18.07.2018р. відкрите провадження у справі №905/1222/18, призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 08.08.2018р. об 11.30 год.

03.08.2018р. від позивача до канцелярії суду надійшла заява про зобов'язання відповідача надати документи та про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

06.08.2018р. від відповідача до канцелярії суду надійшов відзив на позовну заяву.

Ухвалою від 08.08.2018р. було відкладено підготовче засідання на 05.09.2018 року о 12:00 год та доручено Приморському суду м.Маріуполь (87525, м.Маріуполь, пр-т Будівельників, 52а) забезпечення проведення судового засідання у справі №905/1222/18, що призначене на 05.09.2018р. о 12 год. 00 хв., в режимі відеоконференції в приміщенні Приморського суду м.Маріуполь.

09.08.2018р. від позивача до канцелярії суду надійшла заява про долучення документів до матеріалів справи, а також відповідь на заперечення відповідача, клопотання про витребування доказів.

04.09.2018р. відповідачем до справи додано заперечення на клопотання про долучення доказів по справі, заперечення, а також клопотання про долучення доказів у справі.

Ухвалою від 05.09.2018р. було оголошено перерву у підготовчому судовому засіданні до 10.09.2018 року о 15:00 год.

10.09.2018р. на електрону адресу суду від відповідача надійшли пояснення по справі.

У підготовче судове засідання 10.09.2018р. з'явились представники сторін, позивач заявив клопотання про перенесення розгляду справи у зв'язку з необхідністю ознайомлення з наданими відповідачем поясненнями.

Ухвалою суду від 10.09.2018р. відкладено підготовче засідання на 22.10.2018 року о 13:00 год. та доручено Приморському суду м.Маріуполь (87525, м.Маріуполь, пр-т Будівельників, 52а) забезпечення проведення судового засідання у справі №905/1222/18, що призначене на 22.10.2018р. о 12 год. 00 хв., в режимі відеоконференції в приміщенні Приморського суду м.Маріуполь.

Відповідно до абз.2 ч.1 ст.33 Господарського процесуального кодексу України будь-яку справу, що відноситься до підсудності суду першої інстанції, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів, крім справ, які розглядаються в порядку наказного і спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч.10 ст.33 Господарського процесуального кодексу України якщо справа має розглядатися суддею одноособово, але цим Кодексом передбачена можливість колегіального розгляду такої справи, питання про призначення колегіального розгляду вирішується до закінчення підготовчого засідання у справі (до початку розгляду справи, якщо підготовче засідання не проводиться) суддею, який розглядає справу, за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, про що постановляється ухвала.

За таких обставин, враховуючи категорію справи, обсяг обставин, що підлягають з'ясуванню під час вирішення спору, керуючись ст.33, 234 Господарського процесуального кодексу України, п.п.3.1.6, 3.1.7 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, господарський суд -

У Х В А Л И В:

Призначити справу №905/1222/18 за позовом Фізичної особи-підприємця Ковальської Тетяни Трохимівни до Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради "Маріупольтепломережа", м.Маріуполь про розірвання договору №212 на відпуск теплової енергії від 01.10.2005р. до колегіального розгляду у складі трьох суддів.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання - 11.09.2018р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Левшина

Часті запитання

Який тип судового документу № 76378002 ?

Документ № 76378002 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76378002 ?

Дата ухвалення - 11.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76378002 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76378002 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 76378002, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 76378002, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 11.09.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 76378002 refers to case No. 905/1222/18

This decision relates to case No. 905/1222/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76378001
Next document : 76378003