
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
11.09.2018м. ДніпроСправа № 904/3762/18
Суддя Петренко І.В. , розглянувши матеріали
за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДЕРЖАВНИЙ ОСОБА_1 УКРАЇНИ" (01001, м.Київ, ВУЛИЦЯ ГОСПІТАЛЬНА, будинок 12-Г; ідентифікаційний код 00032129) в особі ФІЛІЇ-ДНІПРОПЕТРОВСЬКЕ ОБЛАСНЕ УПРАВЛІННЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДЕРЖАВНИЙ ОСОБА_1 УКРАЇНИ" (49050, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, Жовтневий район, ПРОСПЕКТ ГАГАРІНА , будинок 115; ідентифікаційний код 09305480)
до УПРАВЛІННЯ СОЦІАЛЬНОГО ЗАХИСТУ НАСЕЛЕННЯ КРИВОРІЗЬКОЇ РАЙОННОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ (53080, Дніпропетровська обл., Криворізький район, село Новий Шлях, ВУЛИЦЯ МЕЛІОРАТИВНА, будинок 45А; ідентифікаційний код 03192371)
про стягнення 12441,75грн. основної заборгованості; 24,10грн. пені; 4,25грн. трьох відсотків річних (договір оренди №4 від 25.03.2016)
СУТЬ СПОРУ:
ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ДЕРЖАВНИЙ ОСОБА_1 УКРАЇНИ" (далі - позивач) звернулося до господарського суду з позовною заявою до УПРАВЛІННЯ СОЦІАЛЬНОГО ЗАХИСТУ НАСЕЛЕННЯ КРИВОРІЗЬКОЇ РАЙОННОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ (далі - відповідач) в якій просить суд стягнути з відповідача 12441,75грн. основної заборгованості; 24,10грн. пені; 4,25грн. трьох відсотків річних.
Судові витрати по справі позивач просив суд стягнути з відповідача.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач неналежним чином виконав умови укладеного між сторонами договору оренди №4 від 25.03.2016.
За протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.08.2018 справу №904/3762/18 передано судді Петренку Ігорю Васильовичу.
Ухвалою від 27.08.2018 позовну заяву залишено без руху.
Позивачу в строк до 03.09.2018 (з урахуванням строків поштового перебігу) запропоновано усунути недоліки позовної заяви, а саме подати до суду:
- належні докази надіслання відповідачу копії позовної заяви та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Позивачем недоліки позовної заяви у строк до 03.09.2018 та станом на 11.09.2018 не усунуто.
Відповідно до частини 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною та повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Таким чином, позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (частина 2 статті 234 Господарського процесуального кодексу України).
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Додаток (на адресу позивача): позовна заява з додатками.
Повний текст ухвали складено 11.09.2018.
Суддя ОСОБА_2
Згiдно з оригіналом Помічник судді ОСОБА_3
The court decision No. 76377936, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 11.09.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 904/3762/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: