Court ruling № 76377915, 10.09.2018, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

10.09.2018р. Справа № 904/3396/18

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД "Скай полімер", м. Київ

До: Товариства з обмеженою відповідальністю "Союзтехнопром Продакшн КО", м. Дніпро

Про: стягнення 268 138,24грн.

Суддя Васильєв О.Ю.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

ТОВ "ТД "Скай Полімер" ( позивач) звернувся з позовом до суду до ТОВ "Союзтехнором Продакшн КО" (відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 268 138,24 грн. ( в т.ч.: основна заборгованість у розмірі 228 725,03грн.; пеня у розмірі 19 178, 94 грн.; проценти за користування чужими грошовими коштами у розмірі 20 234,27грн.) за договором поставки №57-06/09/2016 від 06.09.16р. (укладеним між сторонами).

Ухвалою суду від 20.08.2018р. відкрито провадження у справі №904/3396/18, вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.

07.09.18р. до канцелярії суду від відповідача надійшла заява про розгляд справи за правилами загального провадження. Зава обґрунтована наступним: відповідач не отримував від позивача ніякого відзиву на позов, у зв'язку з чим не може надати докладного відзиву; заборгованість відповідача перед позивачем становить не 228 725, 03 грн. , а 148 725, 03 грн.; не відомим чином позивачем розраховані штрафи та пеня. Враховуючи зазначене, за наявності принципових розбіжностей (на думку відповідача) , відповідач просить розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до приписів ч.4 ст. 250 ГПК України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про:1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Враховуючи те, що відповідачем на надано суду належних доказів в обґрунтування своїх тверджень щодо необхідності переходу від порядку спрощеного розгляду справи до розгляду справи за правилами загального позовного провадження; то суд не вбачає достатньо правових підстав для задоволення заяви відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Окрім того, суд вважає за необхідне зазначити , що відповідач не позбавлений права з'явитися до суду та ознайомитися з матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 169, 234, 250 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя ОСОБА_1